Enquete do PL 3235/2019

Resultado

Resultado final desde 29/05/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3 3%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 90 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Estímulos para mais investimentos em saneamento básico, que as companhias públicas não conseguem fazer.

alfredo.assis@gmail.com 31/05/2019
1

Com a "mercadificação" da água, ainda que estabelecido um modelo de negócio em blocos, a prática do subsídio cruzado (pilar da sustentabilidade do modelo de saneamento que impera no país) fica comprometida. Assim sendo, a modicidade tarifária não poderá ser garantida.

Antônio Ramos 30/05/2019
14

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Água é um bem maior (público) que não pode ser NUNCA monopolizada pela iniciativa privada.

    leoalvesadm@gmail.com 06/06/2019
    0
  • Ponto negativo: Deveria desburocratizar para as empresas que já executam o serviço de saneamento atualmente. Privatizar não é solução.

    flaviogad@gmail.com 03/06/2019
    0
  • Ponto negativo: Desequilíbrio entre empresas públicas e privadas... Visa unicamente favorecer empresas privadas... Deveria ser investigada pelo MP, para identificar o que o político que propôs está ganhando em favorecer empresas privadas em detrimento a população!

    jjoseffernandes@gmail.com 01/06/2019
    2
  • Ponto negativo: Proibição dos contratos de programas o que é inconstitucional, as companhias estaduais devem ser fortalecidas e não enfraquecidas, iniciativa privada somente como parceria , jamais como concessionária neste setor essencial a humanidade

    Luiz Fernando Amaral 01/06/2019
    2
  • Ponto positivo: Regulação federal e estadual

    Luiz Fernando Amaral 01/06/2019
    1
  • Ponto negativo: Enquanto países como Estados Unidos, Franca, Alemanha e outros estão reestatizando o saneamento o Brasil está indo ao contrário. Vamos acordar Brasil

    Marcinho Santos Dos Anjos 31/05/2019
    2
  • Ponto negativo: A lei foi feita para dar o saneamento das cidades ricas para iniciativa privada. Com compartilhamento de riscos contratuais com o município (absurdo isso. O privado nao quer ter nem risco). Deixando o resto do pais ainda mais longe da universalização.

    Michelyne Fernandes 31/05/2019
    1
  • Ponto positivo: Estímulos para mais investimentos em saneamento básico, que as companhias públicas não conseguem fazer.

    alfredo.assis@gmail.com 31/05/2019
    1
  • Ponto negativo: O processo está desequilibrado. Quanto você obriga a privatização ou a licitação no fim do contrato, as empresas privados virão para os grandes centros e as pequenas cidades para as empresas públicas. Isto não aumentará os investimentos.

    msafilho11@gmail.com 31/05/2019
    13
  • Ponto negativo: Com a "mercadificação" da água, ainda que estabelecido um modelo de negócio em blocos, a prática do subsídio cruzado (pilar da sustentabilidade do modelo de saneamento que impera no país) fica comprometida. Assim sendo, a modicidade tarifária não poderá ser garantida.

    Antônio Ramos 30/05/2019
    14

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  5. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.