Enquete do PDL 340/2019

Ponto negativo: Critico a liberdade do poder executivo em manobrar as estrutura constituídas para coibir o abuso econômico de grupos que corrompem o governo para alterar normativos em prol de seus interesses causando danos gravíssimos a coletividade, em especial, ao meio ambiente.

Ponto positivo: Considero importantíssimo e necessária a proteção do meio ambiente. Contraponho-me aos interesses empresariais que apenas focam em auferir crescimento econômico em detrimento ao equilíbrio com os recursos naturais e respeito ao meio ambiente

Ponto positivo: Preservar a natureza é preservar a vida.

Ponto positivo: Importante ter participação da sociedade civil e mais pluralidade no Conama.

Ponto positivo: A alteração realizada pelo governo na composição dos representantes do CONAMA não atende à sociedade, apenas à determinados grupos que não têm compromisso com a preservação ou conservação ambiental.

Ponto positivo: A sociedade precisa ser representada por entidades civis alem da representação parlamentar nas decisões governamentais para corrigir desvios autoritários.

Ponto positivo: A participação da sociedade é essencial para conservação e preservação ambiental.

Ponto positivo: Recompor a posição original do CONAMA no que tange a participação da sociedade civil é o mínimo que se pode esperar no âmbito de um debate sério a respeito do meio ambiente. Qualquer coisa fora disso é a barbárie, é a "boiada passando"....

Ponto positivo: O CONAMA foi criado com ampla participação da sociedade civil, o que se coaduna com o Estado Democrático de Direito. Essa participação foi arbitrariamente retirada e os resultados têm sido nefastos para o meio ambiente. É necessário retomar imediatamente a paridade de representação.

Ponto positivo: A política do atual governo é um erro gigantesco, pois, em troca de um ganho atual de curta duração e para pouquíssimas pessoas, contrata perdas enormes para a população em geral num futuro não muito distante.