Enquete do PL 3096/2019

Ponto negativo: A hipoteca reversa pode ser uma ferramenta útil para alguns aposentados, mas seus custos elevados, impacto no patrimônio, complexidade e riscos associados a benefícios governamentais e manutenção da casa são desvantagens significativas. É essencial que os mutuários busquem aconselhamento financeiro independente e considerem alternativas, como venda da casa, empréstimos tradicionais ou assistência governamental, antes de optar por esse produto. A decisão deve ser cuidadosa.

Ponto negativo: Não está previsto no projeto : Qual será o tempo minimo de construção do imóvel para que a instituição financeira feche o negócio ? Falta isso no projeto. Forçar os bancos a aceitarem imóveis antigos (mais de 15 anos pelo menos).

Ponto positivo: Melhorar a condição de vida dos aposentados.

Ponto positivo: Sou sozinho e a defasagem da aposentadoria é enorme. Todos sabem que a tendência é igualar as aposentadorias com o salário mínimo em virtude da legislação vigente. Estou com 72 anos e tenho que continuar produzindo. Comecei com 14 anos. É uma forma de garantir um adicional na renda, melhorar a condição de vida. Ninguém será obrigado a optar e a administração não será do governo(o que eu acho ótimo). Se o sistema financeiro vai lucrar, qual o problema?

Ponto positivo: Acho uma boa opção. Pois muitos idosos tem uma aposentadoria mínima, e restringem - se a ajuda dos filhos que quase sempre não tem condições de ajudá-los, embora queiram ajudar. Seria uma forma do idoso ter uma boa qualidade de vida sem contudo não perder sua moradia

Ponto positivo: Concordo plenamente com essa lei, para que nós aposentados sem filhos e com valor baixo de aposentadoria possamos ter uma renda a mais e assim assumirmos os nossos compromissos sem depender de parentes. Que a lei possa ser aprovada logo.

Ponto negativo: Nada de ruim. Só há que se ficar de olho no valor da hipoteca e evitar que surjam monopólios e trustes imobiliários .

Ponto positivo: Esse projeto é tudo de bom. Precisa ser aprovado o mais rápido possível. Há muitos idosos com imóvel próprio e com pouca renda. Também aumenta o número de idosos que vivem só, sem filhos. Essa renda viria muito a calhar.

Ponto positivo: Concordo na maior parte, só acho interessante que caso ocorra e o idoso morra e ainda tenha crédito para desfrutar, esse crédito seja transferido para os herdeiros necessários. Ou então caso o valor total do imóvel ainda não tenha sido pago, os herdeiros podem ter a opção de quitar o bem e a partir daí terem propriedade sobre o mesmo.

Ponto positivo: Garante mais dignidade aos idosos, muitos desamparados porem com um imovel que lhe trara retorno financeiro.Excelente ideia a PL 3096/19 Berc