Enquete do PL 3062/2019

Resultado

Resultado parcial desde 22/05/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 705 35%
Concordo na maior parte 39 2%
Estou indeciso 5 0%
Discordo na maior parte 57 3%
Discordo totalmente 1.229 60%

O que foi dito

Pontos mais populares

Diminuição de rejeitos enviados a aterros. Medida que em conjunto com a reciclagem do que for possível, reduzirá a necessidade de aterros.

George Frug Hochheimer 16/06/2020
131

A justificativa, generosa, do Deputado é muito simplista e muito fraca sob o ponto de vista técnico e científico. É preciso incluir as bases científicas, ambientais, econômicas e sociais que justificam a adoção da valorização térmica dos resíduos. As condições para a sua implementação, sempre incluída numa solução holística e integrada e nunca como solução única.

Mário Augusto Tavares Russo 16/06/2020
166

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 378 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Além de contaminar o ar, vai agravar a pobreza, o desemprego, a fome, entre outras questões sociais, reduzindo os postos de trabalho de cantadores e catadoras de materiais recicláveis. E ainda há o agravante do custo elevado para essa forma de geração de energia, pela queima de resíduos. "NÃO À INCINERAÇÃO"

    Carlos Alencastro Cavalcanti 27/06/2022
    0

  • Ponto negativo: Com a ausência de separação correta e pela atual negligência das gestões públicas, vai diminuir muito a reciclagem no Brasil. Com o plástico queimando, a poluição afasta qualquer vantagem ambiental que supostamente poderia haver.

    Renata Agra 27/06/2022
    0

  • Ponto negativo: Não considera as pessoas que tiram seu sustento dos materiais recicláveis, não educa e estimula a geração de mais resíduos.

    Ana Paula Dores Ramos 27/06/2022
    0

  • Ponto negativo: Totalmente negativo essa pec pq o meio ambiente não pode pagar pela humanidade

    Zilda Fernandes de Souza 26/06/2022
    0

  • Ponto negativo: Discordo, não estão pensando no meio ambiente.

    Valdinei Rodrigues dos Santos 26/06/2022
    0

  • Ponto negativo: Na mesma matéria de 2013 que utilizaram como referencia no PL, há um comentário que concordo muito: "não podemos apoiar a incineração para geração de energia apenas com base no fato de que hoje desperdiçamos descontroladamente estes insumos em larga escala". O valor dessa energia seria muito mais cara, e só pelo fato também da proposta ser de QUEIMAR, essa opção já deveria ser desconsiderada.

    Cândida Konrad 24/12/2020
    0

  • Ponto negativo: Somente a emissão de gases poluentes já é motivo suficiente para refutar essa proposta.

    Grace Gasparoto 14/12/2020
    0

  • Ponto negativo: O aproveitamento energético já é previsto em lei, não há necessidade de nova legislação e a prioridade deve continuar sendo a reciclagem. O que precisa ainda de muito incentivo, não faz sentido uma legislação que passe por cima da reciclagem sendo que ela ainda é a melhor alternativa e mais ambientalmente correta em relação ao aproveitamento energético. Especialmente num país com uma matriz energética tão rica e variada o investimento não se justifica.

    Gilmara Aparecida Da Silva 20/10/2020
    0

  • Ponto positivo: Eliminação do resíduo.

    Nicole Puntel 30/08/2020
    0

  • Ponto negativo: Na natureza nada se cara, tudo se transforma, a incineração vai totalmente contra diretrizes de uma política séria de desenvolvimento sustentável pois prejudica a natureza e a torna indisponíveis os resíduos sólidos recicláveis, fonte de renda para muitas trabalhadores e trabalhadoras da reciclagem

    Fabi Oliani 20/07/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.
  3. PDL 89/2023

    Susta os efeitos da Resolução n. 492, de 17 de março de 2023, do Conselho Nacional de Justiça, que “estabelece, para adoção de Perspectiva de Gênero nos julgamentos em todo o Poder Judiciário, as diretrizes do protocolo aprovado pelo Grupo de Trabalho constituído pela Portaria CNJ n. 27/2021, institui obrigatoriedade de capacitação de magistrados e magistradas, relacionada a direitos humanos, gênero, raça e etnia, em perspectiva interseccional, e cria o Comitê de Acompanhamento e Capacitação sobre Julgamento com Perspectiva de Gênero no Poder Judiciário e o Comitê de Incentivo à Participação Institucional Feminina no Poder Judiciário”
  4. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  5. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.
  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei