Enquete do PL 3055/2019

Ponto negativo: A lei quer proibir pessoas (sem formação ou experiência profissional) de se intitularem designer (Art 3º), mas não de fazerem/venderem artes, identidades visuais, layouts etc. (Art 7º). Isso acaba sendo contraditório, pois qualquer um ainda poderia criar e vender designs, desde que não se intitulassem um designer.

Ponto positivo: Se o designer que não fez faculdade é tão bom e tão competente quantos os designers formados, então pra ele não vai custar nada se formalizar para exercer a profissão de forma ainda mais correta. Empresas decentes tendem a exigir profissionais regularizados. Uma lei que compreende a profissão como algo sério, valorizaria muito o mercado de design e os profissionais passariam a ser mais respeitados.

Ponto positivo: É indispensável a regularização da profissão. O designer é desvalorizado hoje em dia por conta de pessoas sem formação na área, que atuam como Designer cobrando valores que não condizem com a profissão ou projeto. A Profissão do Designer tem um papel importante na comunicação visual e em vários outros pilares empresariais. Da mesma maneira que você não pode contratar medico sem CRM, Psicólogo sem CRP, Administrador sem CRA; não se deve contratar o Designer sem ser um Designer de fato.

Ponto positivo: Creio que deve regulamentar sim! Ou vocês iriam fazer uma cirurgia em alguém sem CRM? Hoje qualquer um se entitula designer e isso acaba causando uma descrepancia no mercado. Seria exelente termos um piso e uma tabela oficial!

Ponto positivo: Já passou da hora do Design ser regulamentado assim como arquitetura e engenharia, afinal Design não é Arte. O Designer é responsável por quase tudo que está ao nosso redor e que precisa de estudos que muitos intitulados "Designers" não tem. Além disso, um piso e uma tabela oficial seria ótima para acabar com a concorrência desleal e regulamentar a área vai garantir que pessoas sem o mínimo entendimento interfiram negativamente no Design que é amplo e não se resume a posts e logotipos bonitinhos

Ponto positivo: A regulamentação considera os profissionais que comprovarem exercício da profissão acima de 3 anos. Ela não exclui os que são autodidatas, mas põe a responsabilidade sobre os que tem certificação. Tem autodidata que é bom e muitos que são ruins. O contrário também, mas é bem menos. Eu vejo na prática e no dia a dia. Dizer que um designer não causa risco é não saber quanto custa o investimento por parte de uma empresa. Ou seja, quem diz isso não valoriza a própria profissão de designer.

Ponto positivo: A possibilidade de qualquer um sem nenhuma formação se dizer designer destrói a profissão ao mesmo tempo que ignora as nefastas consequências econômicas, sociais e de saúde graças a resultados de designs amadores. Por isso, esse falso discurso de "liberdade" destrói vidas e gera graves consequências. Urge a necessidade de levar o design para o nível profissional, o que irá beneficiar de fato toda a sociedade.

Ponto positivo: Esse projeto é importante, principalmente, para dar visibilidade a um setor que pode ser vetor de inovação e desenvolvimento da indústria nacional. Não se trata de criar reserva de mercado, mas apenas tornar possível a existência dessa categoria.

Ponto positivo: Tem que regulamentar sim essa bagunça. Pessoal acha que Design é sentar na frente do PC e fazer coisa bonita, mas esquece que ta sentado muito provavelmente numa cadeira feito por alguém que estudou e dedicou tempo numa faculdade.

Ponto positivo: Não sei porque uma pessoa que faz uma faculdade com esforço não pode ter a sua profissão reconhecida. Só porque pessoas que não querem nem se esforçar o mínimo que seja pra fazer um curso que vai agregar mais conhecimento?