Enquete do PDL 204/2019

Resultado

Resultado parcial desde 23/04/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 73 91%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 7 9%

O que foi dito

Pontos mais populares

Justiça a quem se dedicou a classe uma vida inteira e agora tem seus direitos desrepeitados por”leis” criadas pelo CNJ.

Paulo Eugênio Dutra 27/04/2019
13

Insegurança jurídica.

Carlos Roberto Alves dos Santos 30/04/2019
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 15 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: provimento do cnj extrapola sua competencia fiscalizatoria e de regulação administrativa

    Eva Silva 02/09/2020
    2
  • Ponto positivo: CNJ tem legislado por diversas vezes. Deveriam se restringir a auxiliar as Corregedorias e Fiscalizar. Os atos dos Tabeliães e Oficiais tem que ser tomados de acordo com suas necessidades, pois a administração da serventia é privada, sendo de competência de cada Tribunal estadual definir sobre a continuidade de um interino, seguindo CRFB/88 e a L. 8935/94.

    Alex Stehling 12/08/2020
    5
  • Ponto positivo: Como diria o nobre Rui Barbosa, "fora da lei não há salvação". Soa-me prudente fazer o CNJ entender que sua função não é legislar nem inovar, motivo pelo qual o PDL em comento merece acolhida in totum.

    Guilherme Linhares 14/02/2020
    3
  • Ponto positivo: Como diria o nobre Rui Barbosa, "fora da lei não há salvação". Soa-me prudente fazer o CNJ entender que sua função não é legislar nem inovar, motivo pelo qual o PDL em comento merece acolhida in totum.

    Guilherme Linhares 14/02/2020
    3
  • Ponto positivo: ÓRGÃO ADMINISTRATIVO NÃO PODE LEGISLAR E SÓ O JUIZ EM ATIVIDADE JUDICANTE PODE AFASTAR A LEI. SE É DIREITO DO SUBSTITUTO MAIS ANTIGO ASSUMIR, CUMPRAM A LEI CONSELHEIROS, ESSE É O DEVER DE TODO ADMINISTRADOR PÚBLICO. A FUNÇÃO DE VOCÊS É ADMINISTRATIVA.

    Rosilane Campos Pedrenho 01/09/2019
    3
  • Ponto positivo: O CNJ está de há muito usurpando a competência do legislativo de legislar.

    Bruno Damazio 16/07/2019
    6
  • Ponto negativo: Em nenhum momento o Provimento do CNJ cria qualquer restrição à designação de quem quer que seja pelo TITULAR da serventia. O Provimento trata, isso sim, da designação de INTERINO para responder pela serventia VAGA, ou seja, SEM titular.

    Menina Santa 16/07/2019
    1
  • Ponto positivo: Segurança Jurídica na continuidade dos serviços disponibilizados aos usuários até que seja preenchida a vaga com novo concurso.

    Rodrigo Alves Rizzo 16/07/2019
    4
  • Ponto positivo: Um provimento não tem o poder de ferir uma lei, de ir contra uma lei, que segui todo um trâmite e que foi aprovado por Deputados e Senadores. O provimento fere a lei 8935. O poder de legislar é dos Deputados e Senadores. Parabéns pela iniciativa!

    Achilles Rocha 01/07/2019
    10
  • Ponto positivo: O direito adquirido, reguardado constitucionalmente

    Tiago Fernando 26/06/2019
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei