O estado prevendo o prejuízo destas emissões sem cobrança de taxa talvez invista mais em sistemas de monitoramento por câmeras para melhorar a segurança pública.
Enquete do PL 2445/2019
Resultado
Resultado parcial desde 23/04/2019
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 14 | 93% |
| Concordo na maior parte | 1 | 7% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Os meliantes colocaram uma arma de fogo na minha cara a caminho do trabalho, levaram até minha marmita. E quando fui no órgão responsável para tirar meus documentos fui assaltado de novo. Só que desta vez pelo próprio governo que colocou um boleto na minha cara para eu pagar. Lamentável. Lamentável. lamentável. Desordem e regresso!
Paulo Henrique Serafim 20/08/20210 -
Ponto positivo: Se o estado falha na segurança do cidadão, como determina a Constituição, não cabe a ele (estado) direito para puni-lo onde a falha é sua por não dar a proteção devida. O menos culpado é o cidadão, mas é cobrado pela falha do estado.
Carlos Alberto da Mota Monteiro 29/06/20210 -
Ponto positivo: O estado prevendo o prejuízo destas emissões sem cobrança de taxa talvez invista mais em sistemas de monitoramento por câmeras para melhorar a segurança pública.
Luiz Júnior 18/07/20192