Enquete do PL 2418/2019

Resultado

Resultado parcial desde 17/04/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 10 3%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 3 1%
Discordo na maior parte 16 5%
Discordo totalmente 288 91%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe pontos positivos, somente negativo com tira a privacidade e liberdade de expressão dos brasileiros pelos aplicativos de mensagens.

Silvio Printes 03/08/2019
37

Abre brecha para o Estado monitorar e reprimir a opinião dos cidadãos

Gabriel De Antoni 25/07/2019
38

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 64 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Estado policial.

    Fernando D'Andrea 27/05/2021
    0
  • Ponto negativo: Invasão total de privacidade, perseguição a Cristãos e Conservadores. Internet deve ser totalmente desregulada e seguir as leis já existentes para combate a criminosos, pedofilia, abusos mulheres, etc. Não aprovem e nem coloquem em votação esse projeto.

    FELIPE 01/04/2021
    0
  • Ponto negativo: É preciso antes definir claramente o que sejam "ataques terroristas", para que não envolvam no pacote manipulação que tente incriminar a liberdade de expressão!

    MARCELITA DE SOUZA ARAÚJO 21/09/2020
    1
  • Ponto negativo: É o fim da nossa privacidade!

    Ronaldo Nascimento 12/02/2020
    1
  • Ponto negativo: Invasão de privacidade.

    sheila tinfel 11/12/2019
    1
  • Ponto negativo: É inconstitucional, pois fere a causa petria o sigilo e a privacidade individual.

    GIVALDO FRANCISCO DE SOUZA Gil de Souza 23/11/2019
    0
  • Ponto positivo: Parabéns ao idealizador visando disciplinar mais redes sociais aonde começaram sem regras, sem exigências básicas para a segurança geral dos usuários e da população brasileira . Ideal é pedir foto do RG com CPF e principalmente do comprovante de endereço

    Coriolano BA Lima 16/11/2019
    0
  • Ponto negativo: Completamente contrária a liberdade de expressão do indivíduo. Controle policial do Estado em detrimento da liberdade garantida pela Constituição.

    Suzana Zulu 11/11/2019
    2
  • Ponto negativo: Vigilância permanente nos tirará liberdade de expressão. Já existe órgão que monitora as redes.

    ANA SILVA 11/11/2019
    0
  • Ponto negativo: Censura a liberdade de expressão na internet.

    Michele BSP 11/11/2019
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. EMP 17 => PLP 68/2024

    Institui o Imposto sobre Bens e Serviços - IBS, a Contribuição Social sobre Bens e Serviços - CBS e o Imposto Seletivo - IS e dá outras providências.

  2. INC 773/2024

    Sugere ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, a elaboração de projeto de lei que cria o Quadro Especial de Graduados da Marinha.

  3. PL 3010/2019

    O Projeto de Lei 3010/19 institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Fibromialgia. A doença, caracterizada por dores constantes em todo o corpo, afeta nervos e músculos, fazendo com que o cérebro não consiga filtrar a dor. A proposta, do deputado Dr. Leonardo (Solidariedade-MT), tramita na Câmara dos Deputados. Entre as diretrizes da política estão o atendimento multidisciplinar e o estímulo à pesquisa científica para dimensionar a magnitude da doença no Brasil. Segundo o deputado, que é médico, o tratamento dos pacientes exige medicação contínua com antidepressivos e neuromoduladores, e exercícios de três a cinco vezes por semana, além de acupuntura, massagens, infiltração de anestésicos e acompanhamento psicológico. “A realização do tratamento requer, portanto, que o paciente disponha de tempo suficiente e recursos, pois o Sistema Único de Saúde (SUS) não dá cobertura a todas essas atividades”, afirma Dr. Leonardo. O projeto considera ainda quem tem fibromialgia como pessoa com deficiência para todos os efeitos legais. A falta dessa classificação, segundo o parlamentar, tem causado inúmeros transtornos a essas pessoas, “especialmente no que tange à concessão de benefícios”. Isenção IR O texto também altera a Lei 7.713/88, que trata do Imposto de Renda, para incluir as pessoas com fibromialgia entre os beneficiários da isenção do tributo. Hoje, a norma concede isenção para pessoas acometidas de doenças graves, como neoplasia maligna (câncer), cegueira, hanseníase e tuberculose. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo nas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  4. PL 2650/2024

    Altera a Lei nº 10.855, de 1º de abril de 2004, que dispõe sobre a reestruturação da Carreira Previdenciária, de que trata a Lei nº 10.355, de 26 de dezembro de 2001, instituindo a Carreira do Seguro Social, e dá outras providências, para dispor sobre a alteração do requisito de entrada para o cargo de Técnico do Seguro Social e reconhecer as atribuições da carreira do Seguro Social como exclusivas e essenciais ao Estado.

  5. PL 1904/2024

    O Projeto de Lei 1904/24 equipara o aborto realizado após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio simples, inclusive no casos de gravidez resultante de estupro. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta altera o Código Penal, que hoje não pune o aborto em caso de estupro e não prevê restrição de tempo para o procedimento nesse caso. O código também não pune o aborto quando não há outro meio de salvar a vida da gestante.  Com exceção desses casos em que não há punição, o código prevê detenção de um a três anos para a mulher que aborta; reclusão de um a quatro anos para o médico ou outra pessoa que provoque aborto com o consentimento da gestante; e reclusão de três a 10 anos para quem provoque aborto sem o consentimento da gestante.  Caso o projeto seja aprovado pelos parlamentares, o aborto realizado após 22 semanas de gestação será punido com reclusão de seis a 20 anos em todos esses casos e também no caso de gravidez resultante de estupro. A pena é a  mesma prevista para o homicídio simples.  Justificativa O texto foi apresentado pelo deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e outros deputados. Segundo os parlamentares, quando o Código Penal foi promulgado, “se o legislador não colocou limites gestacionais ao aborto, não foi porque teria querido estender a prática até o nono mês da gestação”.  “Em 1940, quando foi promulgado o Código Penal, um aborto de último trimestre era uma realidade impensável e, se fosse possível, ninguém o chamaria de aborto, mas de homicídio ou infanticídio”, apontaram os autores da proposta. O projeto foi apresentado no mesmo dia em que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a suspensão da resolução aprovada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) para proibir a realização da chamada assistolia fetal para interrupção de gravidez após 22 semanas de gestação. A técnica utiliza medicações para interromper os batimentos cardíacos do feto, antes de sua retirada do útero. Circunstâncias individuais De acordo com o projeto de lei, o juiz poderá mitigar a pena, conforme o exigirem as circunstâncias individuais de cada caso, ou poderá até mesmo deixar de aplicá-la, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária. Tramitação A proposta ainda não foi distribuída às comissões da Câmara, mas poderá ser votada diretamente pelo Plenário caso requerimento de urgência do deputado Eli Borges (PL-TO) e outros seja aprovado.  Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. INC 1068/2024

    Requer o envio de Indicação ao Excelentíssimo Ministro da Defesa, senhor José Mucio Monteiro Filho, em que propõe análise acerca da situação de militares do Quadro Especial do Exército, em busca de correções normativas para corrigir disparidades.