Valorização do Bem-estar animal
Enquete do PL 2237/2019
Resultado
Resultado parcial desde 11/04/2019
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 6 | 30% |
| Concordo na maior parte | 1 | 5% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 5% |
| Discordo totalmente | 12 | 60% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Coloca exclusivamente o profissional veterinário como responsável técnico, não permitindo o biólogo atuar na atividade em questão.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Projeto de Lei Ilegal e Reservista de Mercado, tendenciando a Responsabilidade Tecnica (RT) para apenas uma profissão (veterinária), onde essa RT pode ser exercida por diversos outros profissionais ligados direta ou indiretamente aos animais domesticos ou silvestres. Absurdo.
Henrique Luís Tavares 02/12/20210 -
Ponto negativo: Não atesta a capacidade de biólogos, atuantes na área de Etologia e Bem-estar animais e capacitados a exercerem atividades na área.
Nathasha Freitas 28/09/20190 -
Ponto negativo: O profissional biólogo também tem competência para atuar com bem estar animal e deve ser incluído
Sumiko Honda 15/09/20192 -
Ponto negativo: Isso se caracteriza como Reserva de mercado e uma vez que o Biólogo também é capaz de exercer essa função.
Bruno Sena 15/09/20192 -
Ponto negativo: Exclui o biólogo e tenta fazer reserva de mercado.
Carlos Andre Terra Paes 15/09/20193 -
Ponto negativo: Faz restrição de mercado aos médicos veterinários indo contra a Constituição.
Ana Paula 14/09/20191 -
Ponto negativo: Coloca exclusivamente o profissional veterinário como responsável técnico, não permitindo o biólogo atuar na atividade em questão.
Rodrigo Moraes 11/09/20194 -
Ponto positivo: Valorização do Bem-estar animal
wanessa.paiva@gmail.com 13/04/20192