Redução de despesas públicas e fim da reeleição.
Enquete da PEC 49/2019
Enquete encerrada em 15/07/2022
Resultado
Resultado final desde 10/04/2019
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 108 | 77% |
| Concordo na maior parte | 5 | 4% |
| Estou indeciso | 1 | 1% |
| Discordo na maior parte | 2 | 1% |
| Discordo totalmente | 24 | 17% |
O que foi dito
Pontos mais populares
prorrogar o mandato dos atuais, não se muda a regra com o jogo em andamento, votei para 4 anos e não para 6
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Redução dos gastos públicos com duas eleições
Paulo Rogério Rogério 27/03/20200 -
Ponto negativo: Queria que as eleições para esses gestores fossem de 2 anos e não de 6. Fora que fica mais dificil de escolher tanta gente. é gual eleição pra deputado e vereador, tem tanto candidato que a pessoa pega qualquer um.
Lucas Santos 29/08/20191 -
Ponto positivo: fim da reeleição
Sandra Medeiros 13/08/20190 -
Ponto positivo: Redução de despesas públicas e fim da reeleição
Norma Suely 10/07/20191 -
Ponto negativo: Falta de preparo dos nossos eleitores para votar em tantos candidatos ao mesmo tempo . O Brasil precisa de uma reforma política URGENTE! PRA QUE tantos partidos e tantos candidatos? Os eleitores precisam de poucos e bons candidatos.
GUADALUPE GADELHA 02/07/20190 -
Ponto positivo: Uma eleição única o Brasil irá economizar milhões de reais.
GUADALUPE GADELHA 02/07/20192 -
Ponto negativo: extensão do mandato dos gestores de 4 para 6 anos
Gil Rother 03/06/20191 -
Ponto positivo: fim da reeleição
Gil Rother 03/06/20190 -
Ponto negativo: Só quer isso quem já é prefeito e vereador. O povo não quer. A eleição foi para 4 anos e não para 6.
fernandodeoliveirafreitas@gmail.com 28/05/20194 -
Ponto negativo: Possível dilação do tempo de mandato. Mais de 4 anos é muito tempo.
santanaadvocaciaba@gmail.com 24/05/20194