Enquete do PL 2200/2019

Resultado

Resultado parcial desde 10/04/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 19 42%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 25 54%

O que foi dito

Pontos mais populares

nenhum, apenas preconceito baseado em fanatismo religioso.

Manoel Mendonça 23/01/2020
4

O projeto inteiro é discriminatório! Não contribui em nada para a sociedade. Um deputado perder tempo fazendo um projeto desses enquanto tantas outras coisas poderiam ser feitas é um desrespeito à população!

Ana Carolina 23/01/2020
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: É natural que isso incomode a militância ou o próprio público, mas alguns fatos são indiscutíveis, como a desproporcinalidade física de um Homem contra uma mulher, obviamente não haverá disposição para a competitividade em vice-versa, então concluo que não se trata de ideologia e nem conservadorismo religioso, mas também é obvio que tudo que desagrada a este público é taxado de discriminação, infelizmente esta postura apelativa tem calado muitas vozes razoáveis em temas triviais.

    MARCUS VINICIUS SANTOS 22/08/2024
    2
  • Ponto positivo: Os homens possuem mais musculos, ossos mais fortes. Na média a estatura masculina é maior que a feminina. Os pulmões e coração são maiores, possuem mais sangue. A força e a resistência fisica são maiores que das mulheres, logo não é uma luta justa. Ignorar isso é hipocrisia. Lia Thomas (nadadora trans dos EUA) como homem era medíocre na natação, fez a transição e hoje disputa com mulheres e está batendo todos os recordes! Em nome da inclusão, estão excluindo as mulheres atletas.

    STEFANIA DOS SANTOS GAZZINELLI 22/08/2024
    1
  • Ponto positivo: Infelizmente no mundo em que vivemos o que é certo ou natural se tornou errado. No esporte existe a classificação por gênero (masculino e feminino) . O ser humano consegue mudar o exterior, mas não muda o que é! Se acha essa lei ruim, então junta tudo. Homens e mulheres, trans etc... Numa só categoria. Essa lei é justa!

    MARCIO JOSE LOUZANE 16/11/2023
    4
  • Ponto negativo: Pessoas transgêneres, possuem muitos biotipos diferentes. São muitas variáveis: a idade em que transicionaram, os níveis de testosterona, a massa muscular! Existem mulheres Cis, muito maiores e mais fortes sim, do que mulheres trans! Gigantes no basquete, halterofilistas, lutadoras, atletas... Esses critérios estão sendo criados só para invalidar esses corpos e essas existências. Homens trans competem com homens Cis e ninguém fala disso! E alguns ganham! Kkkk E aí... fica feio, né?

    Claudia Armbrust 17/04/2023
    0
  • Ponto positivo: Mulher trans tem força física equivalente a de homens, como pode querer competir contra mulheres em esportes?Imagine uma luta de boxe ou qualquer arte marcial, uma corrida, enfim em qualquer esporte a mulher trans levaria vantagem sobre as mulheres, não seria justo e nem seguro para as mulheres, acho justo que mulheres trans participem contra outras mulheres trans já que não querem competir contra homens, não se trata de preconceito mas de justiça e bom senso.

    Porcina c. 24/08/2022
    3
  • Ponto negativo: O esporte é instrumento de inclusão social e é direito constitucionalmente assegurado a todos os indivíduos. Excluir as pessoas transgênero não está de acordo com a Constituição Federal.

    Larissa Moraes 21/02/2022
    2
  • Ponto negativo: totalmente discriminatório!

    Peterson Oliveira 24/01/2020
    5
  • Ponto negativo: O projeto inteiro é discriminatório! Não contribui em nada para a sociedade. Um deputado perder tempo fazendo um projeto desses enquanto tantas outras coisas poderiam ser feitas é um desrespeito à população!

    Ana Carolina 23/01/2020
    6
  • Ponto negativo: falta de informações relevantes baseadas em estudos e análises apuradas.

    Manoel Mendonça 23/01/2020
    2
  • Ponto positivo: nenhum, apenas preconceito baseado em fanatismo religioso.

    Manoel Mendonça 23/01/2020
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  5. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.

  6. REQ 301/2026

    Requer a criação de Comissão Externa destinada a acompanhar e fiscalizar a apuração do crime de maus-tratos que resultou na morte do cão "Orelha", ocorrido na Praia Brava, Município de Florianópolis, Santa Catarina.