Enquete do PL 2142/2019

Resultado

Resultado parcial desde 09/04/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 203 97%
Concordo na maior parte 6 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 1 0%

O que foi dito

Pontos mais populares

Essa proposta pode melhorar a qualidade do serviço público

Guilherme Matos 15/07/2019
29

Favorecimento de atendimento aos políticos ou parentes. Se essa proposta for aprovada, a "fila" não poderá ser cortada!

Fairuzi Ribeiro 16/07/2019
12

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 41 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Deveria englobar outros serviços como educação e transporte, assim aumentaria o investimento e melhoraria na infraestrutura de algumas escolas e no transportes públicos.

    Igor Eidi 30/10/2023
    1
  • Ponto negativo: Eu não tenho duvida que os parlamentares a exemplo de TUDO que JÁ ACONTECE neste país, serão privilegiados, entretanto, a meu ver, alguma coisa BOA vai acabar sendo introduzida no sistema e que beneficiará toda a população. Este ponto NEGATIVO se aplica EM TUDO NESTE PAÍS.

    Norival Tadeu Balle 30/04/2023
    0
  • Ponto positivo: Sem duvida o parlamentar que vir a utilizar os serviços do SUS vai se deparar com todas as dificuldades que o cidadão comum enfrenta e certamente, mesmo que o "preferencialismo" mascare, alguma coisa de bom vai ser introduzido no sistema.

    Norival Tadeu Balle 30/04/2023
    0
  • Ponto positivo: A melhor forma de melhorar a saúde pública é só o político vendo de perto a falta de estrutura que temos que enfrentar. Só podia se entender a educação também pra ficar perfeito.

    Bruno Dimeira 19/07/2022
    1
  • Ponto positivo: Devido ao descaso com a saúde pública, o PL, tem intuito de fazer com que o político, invista na saúde, e na forma também que inclui os parentes de primeiro grau, fica de excelência para que sirva de incentivo, tendo em vista tb que o auxilio saúde será cancelado.

    WALLISON VINICIUS DA SILVA DE OLIVEIRA 10/12/2021
    1
  • Ponto positivo: Partindo-se do pressuposto que o político está a serviço da população, nada seria mais justo do que nossos representantes e seus parentes usufruirem da saúde pública, escolas públicas e transportes públicos. Seria até uma forma de tornar realidade. Lembrando que saúde, educação e transporte são requisitos básicos para a população brasileira, em outras palavras, devem ser garantidos pelo poder público e nossos representantes devem fazerem com que isso seja uma realidade para a população.

    Fernanda Freitas 11/11/2020
    2
  • Ponto positivo: Só dá pra compreender com profundidade um problema quando se passa por ele na própria vida. Quem sabe sendo obrigados a utilizar aquilo que gerem, eles apliquem melhor os recursos.

    Giovana 14/07/2020
    1
  • Ponto negativo: Risco de privilégios a políticos. Para evitar isso, deve haver conscientização da população para "fiscalizar".

    Carlos Eduardo de Santi 06/07/2020
    0
  • Ponto positivo: Candidatos terão ver pensar bem antes de concorrerem a cargos públicos, e terão que investir na real melhoria da saúde depois de eleitos. Inclusive em relação a seu cônjuge e filhos.

    Carlos Eduardo de Santi 06/07/2020
    2
  • Ponto positivo: Ja que o SUS 'e gratuito e de qualidade nada mais justo que TODOS os funcionarios dos 3 "poderes" devem utilizar o que oferece para o proprio povo , sem Gastar a fortuna que gasta com planos de saude que mais da metade do povo nunca tera acesso!!!!

    Gian DelGrande 18/05/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.

  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.