Enquete do PL 1711/2019

Resultado

Resultado final desde 26/03/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 26 1%
Concordo na maior parte 10 1%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 35 2%
Discordo totalmente 1.822 96%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há nenhum ponto positivo... o autor do projeto desconhece os cursos superiores e a necessidade de exigência dos alunos na sua preparação, e se necessário os mesmos devem ser reprovados.

Rogerio Schmidt 19/04/2019
53

Cursos que são base, como matemática, física, química e estatística serão fortemente prejudicados.

sadraquelucena@gmail.com 16/04/2019
117

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 175 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Induz a uma redução nas exigências e na qualidade dos cursos. É injusta com os que se dedicam para concluírem de forma satisfatória. Bons cursos superiores tendem a elevada evasão, por suas exigências. Seus objetivos devem ser formar bons profissionais, não distribuir diplomas.

    Jessica Figueiredo Morales Pereira 06/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Estão achando que com isso conseguirão censurar ou acabar com os cursos de Humanas. Vão acabar é com os cursos de exatas puras e engenharias.

    lucas.aleixo228@gmail.com 05/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Os 49% que se formam podem ficar sem o curso.

    guna.alexander@gmail.com 04/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Educação é investimento, o que forma o caráter do ser humano e o que capacita-o de ingressar o mercado de trabalho.

    Ariel 04/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Isso vai apenas gerar um sistema de aprovação automática, formando profissionais ruins. As mais internacionalmente conceituadas universidades do país possuem menos do que isso nos cursos de exatas!

    Tamiris Crepalde 03/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Cursos superiores precisam ter rigor na aprovação dos alunos. Caso isso não aconteça, serão formados profissionais despreparados e a qualidade do ensino irá decair.

    jullyanabicalho17@gmail.com 03/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Existem cursos como Física, Matemática e Engenharias cujos estudantes não conseguem se formar em 5 anos por conta do Ciclo Básico! Uma medida dessas irá desestruturar esses cursos, colocando-os numa posição de diminuir a qualidade para não serem extintos.

    Arthur Bernardo 03/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Ao invés de estimular o estudo a proposta quer reduzir oferta de cursos. O caminho a seguir é exatamente o contrário o deste projeto de lei.

    João Victor Martines 02/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Demanda nem sempre deve ser uma prioridade. Especialidade em algo é um critério muito mais importante e que deve ser levado em consideração.

    davine.cordeiro@gmail.com 02/05/2019
    0
  • Ponto negativo: O país precisa oferecer TODOS os cursos nas universidades federais, sem exceção.

    Alexandre dos Santos Silva 02/05/2019
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  4. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  6. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.