Enquete do PL 1492/2019

Resultado

Resultado parcial desde 14/03/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 53 94%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 2 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Julgo totalmente válida a proposta. Devemos levar em consideração que não temos como prever o futuro e imprevistos acontecem. Já não basta termos a necessidade investir em instituições privadas para garantir um melhor acesso ao conhecimento para nossos filhos, pagando exatamente TUDO que é cobrado legalmente pela escola e continuar contribuindo com a educação pública e mesmo assim ser cobrado por reposição de avaliações.

Clayton Jonathan de Lima Pinheiro 13/06/2022
7

O projeto de lei deixa lacuna no tocante ao professor, pois Nao informa que a isenção se o professor também fica de fora do recebimento da taxa. Visto que 50% da taxa é de repassado ao progessor

Arthur Batista isacksson 07/11/2019
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Sou da área de saúde! A cobrança de valor para segunda chamada para alunos em Atestado médico, nega a veracidade do Atestado de forma indiscriminada, além de que estimula os pais que enviem seus filhos com doenças infectocontagiosas para a escola. Sendo que, provas, a criança contraiu a doença dentro do próprio instituto estudantil.

    Tici Miranda 14/03/2023
    6

  • Ponto positivo: A taxa não deve ser cobrada em escolas, pois o motivo da ausência está mais do que justificado. Se o atestado médico impede o trabalhador de ser lesado financeiramente, o mesmo deve ocorrer com os alunos, que não devem ser prejudicados em caso de doença comprovada. Em relação aos professores, a escola como empresa, deve prever custos extras e arcar com eles, e não os alunos. Cobrança indevida e abusiva.

    Ellen Fonseca Staut 27/09/2022
    4

  • Ponto positivo: Julgo totalmente válida a proposta. Devemos levar em consideração que não temos como prever o futuro e imprevistos acontecem. Já não basta termos a necessidade investir em instituições privadas para garantir um melhor acesso ao conhecimento para nossos filhos, pagando exatamente TUDO que é cobrado legalmente pela escola e continuar contribuindo com a educação pública e mesmo assim ser cobrado por reposição de avaliações.

    Clayton Jonathan de Lima Pinheiro 13/06/2022
    7

  • Ponto positivo: Se for caso de doença, realmente não teria porquê pagar esse extra, são escolas particulares, com lucro. Nesse caso incentivam a ter que ir mesmo doente, já que dói ter que pagar esse abuso .

    Melissa Nuñez Zapat 12/04/2022
    4

  • Ponto positivo: Muito válido. Afinal, não é justo o aluno pagar para fazer a prova se ele tem atestado médico. Não estamos falando de um caso em que ele não quis, mas um um que ele NAO TEVE OPÇÃO de fazer. Além de que, com o COVID 19, isso motiva os alunos infectados a irem fazer a prova mesmo estando doentes, para não ter que pagar os valores absurdos que são as subs.

    Joyce Hofmeister 04/12/2021
    4

  • Ponto negativo: Desvalorização do trabalho do Professor.

    Rosangela Barbosa Gomes 08/11/2019
    0

  • Ponto negativo: O projeto de lei deixa lacuna no tocante ao professor, pois Nao informa que a isenção se o professor também fica de fora do recebimento da taxa. Visto que 50% da taxa é de repassado ao progessor

    Arthur Batista isacksson 07/11/2019
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.
  4. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei