Enquete do PL 1492/2019

Resultado

Resultado parcial desde 14/03/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 53 94%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 2 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Julgo totalmente válida a proposta. Devemos levar em consideração que não temos como prever o futuro e imprevistos acontecem. Já não basta termos a necessidade investir em instituições privadas para garantir um melhor acesso ao conhecimento para nossos filhos, pagando exatamente TUDO que é cobrado legalmente pela escola e continuar contribuindo com a educação pública e mesmo assim ser cobrado por reposição de avaliações.

Clayton Jonathan de Lima Pinheiro 13/06/2022
7

O projeto de lei deixa lacuna no tocante ao professor, pois Nao informa que a isenção se o professor também fica de fora do recebimento da taxa. Visto que 50% da taxa é de repassado ao progessor

Arthur Batista isacksson 07/11/2019
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Sou da área de saúde! A cobrança de valor para segunda chamada para alunos em Atestado médico, nega a veracidade do Atestado de forma indiscriminada, além de que estimula os pais que enviem seus filhos com doenças infectocontagiosas para a escola. Sendo que, provas, a criança contraiu a doença dentro do próprio instituto estudantil.

    Tici Miranda 14/03/2023
    6
  • Ponto positivo: A taxa não deve ser cobrada em escolas, pois o motivo da ausência está mais do que justificado. Se o atestado médico impede o trabalhador de ser lesado financeiramente, o mesmo deve ocorrer com os alunos, que não devem ser prejudicados em caso de doença comprovada. Em relação aos professores, a escola como empresa, deve prever custos extras e arcar com eles, e não os alunos. Cobrança indevida e abusiva.

    Ellen Fonseca Staut 27/09/2022
    4
  • Ponto positivo: Julgo totalmente válida a proposta. Devemos levar em consideração que não temos como prever o futuro e imprevistos acontecem. Já não basta termos a necessidade investir em instituições privadas para garantir um melhor acesso ao conhecimento para nossos filhos, pagando exatamente TUDO que é cobrado legalmente pela escola e continuar contribuindo com a educação pública e mesmo assim ser cobrado por reposição de avaliações.

    Clayton Jonathan de Lima Pinheiro 13/06/2022
    7
  • Ponto positivo: Se for caso de doença, realmente não teria porquê pagar esse extra, são escolas particulares, com lucro. Nesse caso incentivam a ter que ir mesmo doente, já que dói ter que pagar esse abuso .

    Melissa Nuñez Zapat 12/04/2022
    4
  • Ponto positivo: Muito válido. Afinal, não é justo o aluno pagar para fazer a prova se ele tem atestado médico. Não estamos falando de um caso em que ele não quis, mas um um que ele NAO TEVE OPÇÃO de fazer. Além de que, com o COVID 19, isso motiva os alunos infectados a irem fazer a prova mesmo estando doentes, para não ter que pagar os valores absurdos que são as subs.

    Joyce Hofmeister 04/12/2021
    4
  • Ponto negativo: Desvalorização do trabalho do Professor.

    Rosangela Barbosa Gomes 08/11/2019
    0
  • Ponto negativo: O projeto de lei deixa lacuna no tocante ao professor, pois Nao informa que a isenção se o professor também fica de fora do recebimento da taxa. Visto que 50% da taxa é de repassado ao progessor

    Arthur Batista isacksson 07/11/2019
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei