Enquete do PL 1473/2019

Resultado

Resultado final desde 14/03/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 0 0%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 60 100%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou a favor dessa proposta. Votei errado como discordo totalmente, pois me enviaram um link equivocado.

Maurício Krzesinski 08/04/2020
0

A percepção dos honorários é legítima, prevista em lei devidamente aprovada pelo Congresso Nacional. É verba de titularidade do advogado público.

MARILIA VIEIRA 08/04/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 15 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A percepção dos honorários é legítima, prevista em lei considerada totalmente constitucional por julgamento do STF (10X1) recentemente.

    •Sea • :3 05/11/2020
    0
  • Ponto negativo: A percepção dos honorários é legítima, prevista em lei devidamente aprovada pelo Congresso Nacional”. “Não é justo os Advogados Públicos perderem parcela significativa de sua remuneração”. “O Presidente da República já se comprometeu a não sacrificar seus agentes públicos”.

    Marcos Leite 20/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Há patente vício de iniciativa;

    Daniel Malaguti 13/04/2020
    1
  • Ponto negativo: Há patente vício de iniciativa. E a isonomia? Por que apenas honorários da AGU?.

    Bruno Alves Leite Praça 13/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Os honorários são verba do advogado público e não da parte. Está na Lei. Se for para retirar os honorários dos advogados federais devem ser retirados de TODOS os advogados públicos: estaduais e municipais também, em face do princípio da isonomia.

    Valeria Izar 09/04/2020
    1
  • Ponto negativo: A verba de honorários é do advogado, seja ele atuante na esfera privada ou pública.

    Renata 09/04/2020
    0
  • Ponto negativo: A percepção dos honorários é legítima, prevista em lei devidamente aprovada pelo Congresso Nacional. É verba de titularidade do advogado público. Não pode ser confiscado por ato inconstitucional.

    George Arrais 09/04/2020
    1
  • Ponto positivo: Sou a favor dessa proposta. Votei errado como discordo totalmente, pois me enviaram um link equivocado.

    Maurício Krzesinski 08/04/2020
    0
  • Ponto negativo: A percepção dos honorários é legítima, prevista em lei devidamente aprovada pelo Congresso Nacional

    Maurício Krzesinski 08/04/2020
    1
  • Ponto negativo: Os honorários advocatícios de sucumbência são verbas privadas que incentivam uma maior qualidade da defesa feita pelos advogados públicos, trazendo economia muito maior aos cofres públicos decorrentes do êxito na defesa judicial. A retirada dos honorários de sucumbência trará prejuízos aos cofres públicos em consequência de defesas deficientes ou meramente formais decorrentes da desmotivação dos advogados públicos E a isonomia? Por que apenas honorários da AGU?”.

    Jorge arcanjo dos santos 08/04/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PDL 89/2023

    Susta os efeitos da Resolução n. 492, de 17 de março de 2023, do Conselho Nacional de Justiça, que “estabelece, para adoção de Perspectiva de Gênero nos julgamentos em todo o Poder Judiciário, as diretrizes do protocolo aprovado pelo Grupo de Trabalho constituído pela Portaria CNJ n. 27/2021, institui obrigatoriedade de capacitação de magistrados e magistradas, relacionada a direitos humanos, gênero, raça e etnia, em perspectiva interseccional, e cria o Comitê de Acompanhamento e Capacitação sobre Julgamento com Perspectiva de Gênero no Poder Judiciário e o Comitê de Incentivo à Participação Institucional Feminina no Poder Judiciário”

  4. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.