Enquete do PL 1019/2019

Resultado

Resultado parcial desde 21/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 337 54%
Concordo na maior parte 18 3%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 12 2%
Discordo totalmente 251 41%

O que foi dito

Pontos mais populares

O cidadão deve portar sua arma em todo território eu deve ser responsável pelos os seus atos.

Wanderley Cardoso 21/02/2019
64

Chega de tanta restrições para cidadão

Adriano # Adriano 21/02/2019
23

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 71 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Essa PL NÃO é para os "cidadãos de bem" terem porte de arma, não é sobre isso e sim porte para caça. LEIAM E SE INFORMEM antes de dar opinião repassada sem pensar. "O caçador – com exceção dos menores de 21 anos – poderá adquirir armas, munições e equipamento de recarga para uso EXCLUSIVO na atividade de caça, de controle ou de abate de espécies de animais". Caçar é tão ultrapassado!!!

    Catharina Guedes Santos 12/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Não dêem abertura para a legalização da caça!! NENHUM animal deve morrer por ENTRETENIMENTO primitivo. Tomem vergonha na cara, em pleno século 21 não têm nada melhor para fazer? Qual a necessidade de caçar animais por diversão???? DISCORDO COMPLETAMENTE.

    Catharina Guedes Santos 12/07/2021
    0
  • Ponto negativo: É inaceitável em pleno século 21 ainda existe indivíduos com instinto tão primitivo como este da caça esportiva! O meio ambiente precisa viver em equilíbrio para não termos doenças como febre amarela, zika, e outros riscos a nossa saude!

    Claudia Garcia Duarte 23/12/2020
    1
  • Ponto positivo: O Cac está sob regida doutrina quanto a segurança e manuseio de arma de fogo. Treina com frequência, é atestado por profissional da psicologia como apto a portar arma de fogo. Sem contar que é direito do cidadão de bem, sua auto defesa.

    Adalberto T 14/07/2020
    4
  • Ponto positivo: O cidadão de bem quando armado tem condições de tapar o buraco deixado pela segurança pública deste país!

    Rodrigo Costa de Oliveira 14/07/2020
    4
  • Ponto positivo: Ninguém te obrigará a andar armado, o que não deve haver é a privação de quem assim deseja fazê-lo. O cidadão honesto deve ter o direito de escolha, e caso queira, ter uma ferramenta que permite equalizar forças ou ao menos ter chance de dignidade de defender seu patrimônio, sua vida e de seus familiares. Liberdade de escolha. Se fizer mau uso ou desviar a finalidade que arque com as consequências da justiça.

    Guilherme Gallo Ortiz 14/07/2020
    3
  • Ponto positivo: Proteção ao esporte e do acervo

    José Eduardo Daré 14/07/2020
    3
  • Ponto positivo: Os cac's passam por vários requisitos para poder conseguir seu registro e também conseguir comprar seu armamento, nós somos atiradores, pessoas de bem, não possuímos passagens criminais e estamos dentro da lei.

    ARTHUR FURIGO 13/07/2020
    11
  • Ponto negativo: Chega de tantas restrições ao cidadão de bem com nome e cadastro regular.

    Fausto Martins Borba Júnior 13/07/2020
    10
  • Ponto positivo: Quem passa por exame técnico, psicotécnico, não tem antecedentes e tamanha burocracia entre tantos outros procedimentos, merece exercer o tiro esportivo assim como está preparado para sua auto defesa.

    Fausto Martins Borba Júnior 13/07/2020
    13
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2786/2023

    Altera o artigo 6º da lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003.

  2. PL 1344/2022

    Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal de Sobral – UFS, no estado do Ceará.

  3. PLP 265/2016

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei Complementar (PLP) 265/16, do deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), que estabelece responsabilidade exclusiva da empresa patrocinadora por recompor a reserva do fundo de pensão para viabilizar revisão do benefício por decisão judicial. A regra da proposta é válida sempre que a revisão ocorrer por descumprimento de direitos trabalhistas pela empresa. O texto acrescenta a obrigação à lei que trata do regime de previdência complementar (Lei Complementar 109/01). Segundo Mattos, a mudança é necessária para evitar que a gestão da empresa possa gerar prejuízos ao fundo de pensão e, consequentemente, deficit e pagamento adicional pelos participantes do fundo. "Dívida decorrente de uma ilegalidade cometida exclusivamente pela patrocinadora/empregadora, situação absolutamente confrontante com as premissas da responsabilidade civil que impõe a quem deu causa a obrigação de ressarcir”, alegou o deputado. Tramitação A proposta tramita em regime de prioridade e será analisada pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, segue para o Plenário

  4. PL 490/2007

    O Projeto de Lei 490/07 transfere do Poder Executivo para o Legislativo a competência para realizar demarcações de terras indígenas. Segundo o texto, que tramita na Câmara dos Deputados, a demarcação será feita mediante aprovação de lei na Câmara dos Deputados e no Senado. A proposta altera o Estatuto do Índio. Atualmente, a demarcação de terras indígenas é realizada pela Fundação Nacional do Índio (Funai) por meio de procedimento administrativo que envolve critérios técnicos e legais, tais como a verificação por um antropólogo da demanda apresentada pelo povo indígena; estudos de delimitação; o contraditório administrativo, para que outros interessados na área possam se manifestar; e a aprovação e o registro da demarcação. A aprovação cabe ao presidente da República, por meio decreto, e em seguida ocorre a retirada de ocupantes não-índios e o pagamento de indenizações pela Funai. Autor do projeto, o deputado Homero Pereira argumenta que as demarcações muitas vezes ultrapassam os limites da política indigenista, avançando sobre interesses ligados a áreas de proteção ambiental, à segurança na faixa de fronteira, a propriedades privadas, a projetos de infraestrutura (estradas, redes de energia, comunicação) e a recursos hídricos e minerais, entre outros. “Embora esteja amparada na Lei 6.001/73, a Funai vê-se compelida a exercer seu juízo discricionário sobre questões complexas que extrapolam os limites de sua competência administrativa”, diz a justificativa que acompanha o projeto. Tramitação A proposta foi aprovada pela Comissão de Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural, rejeitada pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias e aguarda análise da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, seguirá para discussão e votação no Plenário.

  5. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  6. PL 1301/2023

    Reconhece a condição de deficiência aos portadores de doença falciforme.