Enquete do PL 984/2019

Resultado

Resultado parcial desde 20/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 95 4%
Concordo na maior parte 7 0%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 17 1%
Discordo totalmente 2.379 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Isso só vai agravar a crise hídrica do Rio Iguaçu, além da estrada se tornar um caminho para a retirada ilegal de madeira, como vemos acontecer no entorno das estradas que passam por atrás preservadas. O local é uma área de mata contínua importante, de positivo não tem nada.

Ana Carolina Volpato Correia 04/06/2021
39

Alem de ameaçar a biodiversidade brasileira, a obra pretende destruir um patrimônio da humanidade por lucro! Nós brasileiros e brasileiras não aceitaremos. Parem de nos destruir a troco de commodities, parem de vender o Brasil!

Kelly Oliveira 01/06/2021
163

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 294 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Importante a preservação histórica

    Erica de Menezes 19/07/2022
    0

  • Ponto negativo: A pressão dos ruralistas é cega: cortar o parque ao meio para diminuir em uma hora (79 kms) o trajeto que os caminhoneiros levam pra contornar a área. Não se trata de qualquer área de proteção, estamos falando de um parque que é considerado Patrimônio Natural da Humanidade pela Unesco. Esse cr1m3.disfarçado em PL ameaça a biodiversidade de toda unidade, lixo, atropelamentos e mortes de animais já em extinção!! #naoaestradadocolono #chegadedestruicao #maisrespeitoaomeioambiente

    Mariana Miyamoto Johns 24/05/2022
    0

  • Ponto positivo: Se a estrada for contruída totalmente suspensa, todos os animais e fauna continuarão intatactas lá embaixo, coisa de 20m acima do solo. São apenas 17km, isso não é problema para a engenharia! As pessoas que precisam se deslocar entre as cidades circunvizinhas, precisam andar 180km! Tecnologia, educação e bom senso resolvem essa questão!

    Fabio Wasem 25/02/2022
    0

  • Ponto positivo: Projeto é uma piada! Não beneficia a ninguem….só trará destruição

    ygjd6pbr9p 15/09/2021
    0

  • Ponto negativo: implica na destruixao da Mata Atlantica!

    Marcus S. Wolff 22/07/2021
    0

  • Ponto negativo: Não há motivos legais e técnicos que justifiquem mais desmontes da natureza brasileira, especialmente nas Unidades de Conservação. Há ainda uma grande necessidade de criação, regeneração e fomento para novas unidades de conservação da natureza para melhoria e proteção de todas as formas de vida do nosso Brasil e mundo.

    Gustavo Luiz Dal Cin 21/07/2021
    1

  • Ponto positivo: Há que se conciliar atividade econômica e conservação. O modelo de Estrada Parque existe nos EUA e na Europa. Temos que aprender a nos comportar dentro de uma unidade de conservação, mas temos que praticar.

    Paulo Brandao 21/07/2021
    1

  • Ponto negativo: Mais desmatamento, cortar o parque coloca em risco a última grande reserva da Mata Atlântica.

    Irene Souza 20/07/2021
    2

  • Ponto negativo: Uma estrada cortando um parque de conservação ambiental rasga o ecossistema da região ao meio, além de abrir precedentes para a abertura de estradas em qualquer outra área de conservação do país.

    Alexandre Cardoso Garcia Leite 24/06/2021
    3

  • Ponto positivo: O único ponto positivo é econômico. Contudo, o Estado não pode legislar pensando apenas no mercado econômico do país, hás externalidades negativas da construção de uma rodovia cortando uma área de preservação é incalculável.

    Alexandre Cardoso Garcia Leite 24/06/2021
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.
  3. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.
  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.