Enquete do PL 752/2019

Resultado

Resultado parcial desde 13/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 27 71%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 10 26%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não receber ligações excessivas a cada 5 minutos todo o tempo.

Jeones Leite 16/11/2019
3

Não há! Os consumidores agradecem.

Ismael Pereira 23/05/2022
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Se eu tenho uma dívida para receber, não posso cobrar no emprego da pessoa, não posso cobrar fora do horário comercial, não posso cobrar no horário de descanso. Quando poderei cobrar. Se qualquer horário será constrangedor. Isso é um absurdo.

    ARNALDO CESAR MASQUIETTO 29/08/2024
    0
  • Ponto positivo: Esta PL não irá reduzir vagas de emprego e sim fará os empregadores respeitarem o tempo de descanso e direito a vida de cada trabalhador. 1 Folga por semana é pouco perto do que as empresas ganham em cima de um Operador de Telemarketing

    Litiery Luiz dos Santos 18/02/2023
    2
  • Ponto negativo: Não há! Os consumidores agradecem.

    Ismael Pereira 23/05/2022
    2
  • Ponto positivo: As empresas estão se excedendo no direito por meio da utilização de robocalls e discadores automáticos. E, conforme prevê a legislação, aquele que se excede na cobrança de um direito também comete infração. É necessária uma legislação mais direta com o intuito de impedir que essas empresas atormentem o consumidor dia após dia, com mais de 50 ligações no mesmo dia num intervalo de apenas 4 horas. É um absurdo! O cliente que não pode pagar pela manhã é o mesmo que não poderá pagar à tarde.

    Ismael Pereira 23/05/2022
    3
  • Ponto positivo: Com certeza tem empresas que abusam das ações, essas empresas devem ser penalizadas e não os trabalhadores das empresas que precisam de renda e trabalho. com a redução do horário reduz a produtividade e consequentemente a renda dos trabalhadores.

    Milton Campanario 06/04/2022
    2
  • Ponto negativo: Redução de empregos e renda de trabalhadores do segmento. Muitas pessoas conseguem falar nesse horário e sem a ação ativa teriam custos para entrar em contato.

    Milton Campanario 06/04/2022
    0
  • Ponto positivo: Protege o consumidor As empresas não precisam de proteção.

    Thaís Ferreira 23/11/2021
    2
  • Ponto positivo: Protege o inadimplente de constrangimento, visto que em sua maioria o inadimplemento não é causado por má-fé.

    Anne Di Franco 22/12/2019
    3
  • Ponto positivo: Não receber ligações excessivas a cada 5 minutos todo o tempo.

    Jeones Leite 16/11/2019
    3
  • Ponto negativo: Reduz o volume de empregos do setor, visto que o tempo de trabalho será reduzido e aumenta o risco para as empresas, reduzindo a cobrança de dívidas.

    Carlos Rodrigues 30/08/2019
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. REQ 2609/2024

    Requer regime de urgência na apreciação do Projeto de Lei n° 2531/2021, que “Institui o piso salarial profissional nacional para os profissionais dos quadros de pessoal técnico e administrativo da educação básica”.

  2. PL 1306/2024

    Altera a Lei nº 10.260, 12 de julho de 2001, que trata do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), a fim de estabelecer disposições relativas à quitação de obrigações futuras decorrentes de contratos de estudantes adimplentes com o mencionado Fundo, e dá outras providências.

  3. PLP 121/2024

    Institui o Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag), destinado a promover a revisão dos termos das dívidas dos Estados e do Distrito Federal com a União firmadas no âmbito das Leis nºs 8.727, de 5 de novembro de 1993, e 9.496, de 11 de setembro de 1997, das Leis Complementares nºs 159, de 19 de maio de 2017, 178, de 13 de janeiro de 2021, e 201, de 24 de outubro de 2023, e da Medida Provisória nº 2.192-70, de 24 de agosto de 2001, e prevê instituição de fundo de equalização federativa.

  4. PL 2957/2024

    Declara a desapropriação por utilidade pública da empresa Avibras Indústria Aeroespacial S/A, nos termos que especifica.

  5. PL 1904/2024

    O Projeto de Lei 1904/24 equipara o aborto realizado após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio simples, inclusive no casos de gravidez resultante de estupro. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta altera o Código Penal, que hoje não pune o aborto em caso de estupro e não prevê restrição de tempo para o procedimento nesse caso. O código também não pune o aborto quando não há outro meio de salvar a vida da gestante.  Com exceção desses casos em que não há punição, o código prevê detenção de um a três anos para a mulher que aborta; reclusão de um a quatro anos para o médico ou outra pessoa que provoque aborto com o consentimento da gestante; e reclusão de três a 10 anos para quem provoque aborto sem o consentimento da gestante.  Caso o projeto seja aprovado pelos parlamentares, o aborto realizado após 22 semanas de gestação será punido com reclusão de seis a 20 anos em todos esses casos e também no caso de gravidez resultante de estupro. A pena é a  mesma prevista para o homicídio simples.  Justificativa O texto foi apresentado pelo deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e outros deputados. Segundo os parlamentares, quando o Código Penal foi promulgado, “se o legislador não colocou limites gestacionais ao aborto, não foi porque teria querido estender a prática até o nono mês da gestação”.  “Em 1940, quando foi promulgado o Código Penal, um aborto de último trimestre era uma realidade impensável e, se fosse possível, ninguém o chamaria de aborto, mas de homicídio ou infanticídio”, apontaram os autores da proposta. O projeto foi apresentado no mesmo dia em que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a suspensão da resolução aprovada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) para proibir a realização da chamada assistolia fetal para interrupção de gravidez após 22 semanas de gestação. A técnica utiliza medicações para interromper os batimentos cardíacos do feto, antes de sua retirada do útero. Circunstâncias individuais De acordo com o projeto de lei, o juiz poderá mitigar a pena, conforme o exigirem as circunstâncias individuais de cada caso, ou poderá até mesmo deixar de aplicá-la, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária. Tramitação A proposta ainda não foi distribuída às comissões da Câmara, mas poderá ser votada diretamente pelo Plenário caso requerimento de urgência do deputado Eli Borges (PL-TO) e outros seja aprovado.  Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 4433/2021

    O Projeto de Lei 4433/21 proíbe a demissão de funcionários das empresas e fundações públicas e das sociedades de economia mista sem a devida motivação, sob pena de nulidade da dispensa. O texto tramita na Câmara dos Deputados. “A Constituição estabelece princípios a serem obedecidos pela administração pública, daí a necessidade de motivação e justificativa na realização dos atos de gestão”, afirmou o autor da proposta, deputado Leonardo Monteiro (PT-MG). O projeto, baseado em iniciativa anterior que foi arquivada ao término da legislatura (PL 6873/10), segue a Convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) ao impedir a demissão sem causa determinada. Acompanha ainda decisões do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre limitações ao poder de demitir no caso dos empregadores públicos. Diferentemente dos servidores que adquirem estabilidade depois de três anos de efetivo exercício em cargos públicos (Lei 8.112/90), os funcionários das empresas e fundações públicas e das sociedades de economia mista estão sujeitos às regras da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) sobre dispensas e demissões. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei