Enquete do PL 524/2019

Resultado

Resultado parcial desde 06/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.143 99%
Concordo na maior parte 14 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 1 0%

O que foi dito

Pontos mais populares

Doença autoimune, tratamento pro resto da vida. Pouca qualidade de vida

Ana Araújo Pereira 26/07/2019
74

Ter uma doença onde vc acorda um dia bem e no outro mal consegui andar de tanta dor no corpo,isso é horrível, ninguém merece passar por tantos sofrimentos que essa doença traz.

Les Silva 20/06/2020
52

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 158 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Necessidade de urgência na tramitação da pauta, e lembrar de incluir no projeto de que existem diversas doenças raras que não existem praticamente tratamento e até mesmo nomes, mas nós como pacientes estamos nesse limbo. Assim, um rol taxativo não é o ideal, e com um exemplificativo proporcionar maior inclusão e políticas públicas voltadas para portadores de doenças raras e também invisibilizadas.

    GABRIEL MARIO ALMEIDA SANTOS 27/10/2024
    4
  • Ponto negativo: A discriminação do portador de lúpus é grande, começando pelo convívio familiar que muitas das vezes não acredita na "doença" e depois segue ao convívio laboral. Essa busca incansáveis pelos direitos desgasta-nos. É muito difícil conviver com o lúpus e suas limitações, cada dia um órgão é chamado à médicos para cuidados especiais. Deus no comando das nossas vidas.

    Ormi Cristina Guimarães Glazar 22/02/2024
    6
  • Ponto positivo: O sofrimento é grande, o preconceito maior ainda. Deve-se acelerar e concluir logo. Que se torne Lei para que tenhamos todos os direitos como pcds, além disso que sejam incluído os exames BÁSICOS para conseguirmos solicitar a medicação via sus e acesso a tratamento rápido nos Centros de Doenças Raras em todos os estados do Brasil e também o direito ao Passe Livre Estadual, Nacional e também o BPC para famílias baixa renda poderem custear os gastos básicos de sobrevivência e seguir os estudos.

    GilvâniaTargino Pedagogia 30/01/2024
    7
  • Ponto positivo: Importantíssima a inclusão da artrite reumatóide e artrite reumatóide juvenil ao projeto para garantir aos pacientes artríticos com sequelas, deformidades e as diversas limitações que essa doença pode causar, a segurança jurídica de ter seus direitos resguardados como deficiente físico, sem depender de interpretações do que é considerado deficiência ou não.

    RAFAELA ESTEVAM DE CARVALHO 26/01/2024
    8
  • Ponto negativo: Quando descoberto há 4 anos a Lupus, já estava no leito da UTI, com psicose lupica, indicios de AVC, Rim e Pulmão em falência. Tudo por falta de ass. médica no estado RJ, e mesmo nessas condicoes tive que ir ao trabalho. Pq nao tinha médico e não podia afastar. Hoje moradora de Ribeirão Preto, onde tenho condições de tratamento, pela cidade ter a faculdade medicina da USP. Mas as vezes falta medicamentos, Cloroquina nos postos de saúde, filtro solar que é direito por lei, não tem.

    Fabiana 12/01/2024
    3
  • Ponto positivo: O portador de lúpus, transplantado renal que é metade dos casos, tem a dificuldade de conseguir conciliar o tratamento dos médicos do transplante e os médicos reumatologista e a coleta dos remédios de alto custo com a atividade remunerada, as chances no mercado de trabalho para o portador de Lúpus Erimitoso Sistêmico não são as mesmas.

    Vinicius Tigani 05/01/2024
    3
  • Ponto positivo: Não é porque não se é "vista" a deficiência, que ela não exista. TEMOS UMA DEFICIÊNCIA do sistema imunológico que reconhece as células dos órgãos e sistemas como " invasores", patógenos (organismos que são capazes de causar doenças), com isso, o nosso sistema imunológico causa uma autodestruição. O reconhecimento do Lúpus e de doenças raras como deficiência (que realmente são), é de caráter de EMERGÊNCIA!

    Kátia Nunes Loureiro 20/12/2023
    8
  • Ponto positivo: Com essa PL aprovada e sancionada,o empenho após será levar aos médicos peritos sobre o grau dessa enfermidade.

    Antônio Dionísio de Melo 05/12/2023
    7
  • Ponto negativo: A demora da aprovação da PL, os congressistas deveriam para certo tipo de apreciação ser mais rápida a tramitação, estamos falando de uma doença auto imune que com o tempo deixa o paciente muito debilitado, atacando seus órgãos vitais e levando a morte, muitos medicamentos não são fornecidos pelo SUS e sem condições financeiras, o paciente chega ao óbito. Mais urgência nessas apreciações.

    Antônio Dionísio de Melo 05/12/2023
    9
  • Ponto positivo: O Lúpus quando é diagnosticado antes da pessoa começar a trabalhar como poderia assegurar algum benefício se a carência do INSS é de 12 meses, essa PL tem que ser aprovada e sancionada urgentemente, muitos pacientes estão com dificuldades de se manter com dignidade, vamos congresso agilizar.

    Antônio Dionísio de Melo 05/12/2023
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2341/2025

    O Projeto de Lei 2341/25 reduz impostos sobre jogos de tabuleiro no Brasil. Para isso, o texto equipara esses jogos a livros e materiais didáticos para fins tributários. Na prática, a proposta zera as alíquotas de PIS/Pasep e Cofins sobre a venda e a importação de jogos de tabuleiro físicos. O texto também reclassifica esses produtos como bens culturais e didáticos nas tabelas oficiais de impostos, como a Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM) e a Tabela de Incidência do IPI (TIPI). O autor, deputado Dr. Jaziel (PL-CE), afirma que jogos de tabuleiro modernos não devem ser tratados como brinquedos descartáveis. "São obras culturais que integram narrativa, design gráfico, lógica estrutural e, muitas vezes, pesquisa histórica e cooperação autoral", argumenta o parlamentar. O projeto também prevê critérios mais simples para a Receita Federal identificar quais produtos se enquadram na regra. Essa identificação poderá ser feita com base nas embalagens e nos manuais dos jogos, sem a necessidade de avaliar seu conteúdo pedagógico detalhado. O benefício fiscal não se aplica a jogos de azar ou que: incentivem violência sem justificativa, crimes, exploração sexual, uso ou venda de drogas, ou qualquer forma de humilhação da dignidade humana; divulguem pornografia, discriminação ou racismo, ou violem normas constitucionais de proteção a crianças, jovens e à paz social; e tenham classificação indicativa para maiores de 18 anos. A proposta altera a Lei de Contribuição para Programas de Integração Social. Próximas etapas O projeto será ainda analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. INC 46/2026

    Requer o envio de indicação parlamentar ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos contendo sugestões de providências para o reforço no quadro da carreira de Analista Técnico de Políticas Sociais utilizando o Cadastro Reserva do Concurso Público Nacional Unificado 2024.