Enquete do PL 448/2019

Resultado

Resultado final desde 05/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 88 24%
Concordo na maior parte 3 1%
Estou indeciso 4 1%
Discordo na maior parte 3 1%
Discordo totalmente 267 73%

O que foi dito

Pontos mais populares

Melhor aproveitamento do trabalho dos motoristas efetuado no dia a dia por até 14 horas de trabalho. Melhora nos ganhos do motoristas que por sinal tem gastos altos com combustível, manutenção e desvalorização do seu veículo que por sinal acontece de fi Forma muito rápida.

Ronaldo Reis 26/02/2019
32

Intervencionismo do Estado. Fará as empresas se desinteressarem na iniciativa. Livre mercado fará elas concorrerem pelos clientes, motoristas e, talvez, corridas (ou serviços) específicas.

Jean Isleb 03/04/2019
37

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 52 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Reajuste de tarifa para os motoristas, sempre acompanhado inpc.

    Francisco Ronaldo de Figueiredo Souza 06/05/2021
    0
  • Ponto positivo: Além de limitar a taxa das empresas em 10%, deveria também incluir reajuste nas tarifas sempre que o combustível e o salário mínimo sofrerem reajustes.

    Zenilson José da Silva 06/05/2021
    0
  • Ponto positivo: Lei justa aos trabalhadores que ganham menos de um salário mínimo e não são ouvidos pela plataforma principalmente sobre banimento injustos, sem comentar nos entregadores de todo o Brasil. Esses preferem trabalhar honestamente ao invés de entrar para o crime.

    PAULO GOMES DA SILVA 05/05/2021
    0
  • Ponto positivo: A proposta é boa mas de fato não muda nada ao motorista, já que a empresa vai continuar pagando a mesma coisa, só vai diminuir o valor final ao passageiro.

    Alexandre Prass 05/05/2021
    0
  • Ponto positivo: Ótima ideia, tem que impor limites, regulação, ou caso contrário apresente a empresa provas conclusivas de que 10% é pouco, onde tenho certeza que não é pouco pois empresas de tecnologia tem custo baixíssimo já que se substitui pessoal por inteligência artificial. Está na hora de falar comigo em ajuste de tarifa e ganho mínima, vamos debater câmara, chamem motoristas e empresas, crie uma rei regulatória e cuidem com o lobby, Uber está acostumada a comprar votos.

    Alexandre Prass 05/05/2021
    0
  • Ponto positivo: Reduçao da tarifa pois so ganhamos depois que o passageiro entra no carro

    Jose Sousa 23/10/2019
    1
  • Ponto positivo: Visivelmente a melhora nos ganhos d quem realmente faz esse trabalho de motorista de APP, muitos passam 10 hehe, 12hs ou mais atrás do volante.

    Fabio Luiz Bessa 04/10/2019
    1
  • Ponto negativo: Os deputados não tem o direito de limitar os ganhos de quem trabalha honestamente,se querem limitar algum ganho que limitem os dos políticos que são irregulares.

    Gesselio Leandro 03/10/2019
    0
  • Ponto negativo: Isso vai acabar com a Uber no Brasil.

    Gi Quintanilha 03/10/2019
    0
  • Ponto negativo: péssima ideia, coisa de comunista.

    Ricardo Labre Junior 02/10/2019
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.