Enquete do PL 149/2019

Resultado

Resultado final desde 04/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 14 35%
Concordo na maior parte 2 5%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 23 56%

O que foi dito

Pontos mais populares

Propicia o desenvolvimento da agropecuária brasileira, com a adoção de tecnologias modernas e condizentes com a realidade e necessidades do País.

Arlei Arnaldo Madeira 20/05/2020
2

Acredito que atribuir,a união q dívida estadual não é justo, é aproveitar do momento frágil do país para ações políticas

Atos29, 1 11/04/2020
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Aumentar a eficiência da agricultura, e assim diminuir os impactos socioambientais desta

    Arthur Ferreira 21/05/2020
    1
  • Ponto positivo: Propicia o desenvolvimento da agropecuária brasileira, com a adoção de tecnologias modernas e condizentes com a realidade e necessidades do País.

    Arlei Arnaldo Madeira 20/05/2020
    2
  • Ponto negativo: isto acarretará em dividas, pode quebrar a economia do país.

    Patricia Dalpicolo L Netto 20/04/2020
    0
  • Ponto negativo: É um claro movimento entre alguns governadores com os atuais presidentes da câmara e do senado contra as medidas austeras do governo federal, que sufoca legitimamente esses interesses eleitoreiros e/ou pessoais. UMA VERGONHA que o povo vai corrigir nas próximas eleições.

    Paulo Roberto de Carvalho Junior 17/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Não exige contra partida para a aplicação do dinheiro, dinheiro que é nosso e queremos que governadores e prefeitos tenham responsabilidades em sua administração.

    Luiz Carlos Della Vecchia 17/04/2020
    0
  • Ponto negativo: A PL foi totalmente modificado daquela elaborada pelo Mansueto É um absurdo os estados não terem fiscalização e responsabilidade fiscal Tem q aprovar a PL 149 original

    Rosângela Guardini Ortiz 15/04/2020
    1
  • Ponto negativo: As dívidas irresponsáveis dos Estados e Municípios, não devem ser repassadas. Eles devem arcar com as mesmas.

    Joadia Lima Santos 11/04/2020
    1
  • Ponto negativo: Acredito que atribuir,a união q dívida estadual não é justo, é aproveitar do momento frágil do país para ações políticas

    Atos29, 1 11/04/2020
    2
  • Ponto negativo: Estou indeciso, lendo o projeto. Esta enquete esteve no ar por mais tempo anteiormente, com 97% de pessoas contrárias, denunciando vários resultados negativos dele. É preciso esclarecimento para a sociedade. Não entendo também como a enquete original foi apagada.

    Abel B. 10/04/2020
    1
  • Ponto positivo: Ajudar os estados e municípios mas com as contrapartidas destes na diminuição de suas despesas

    Ney Barchilon 09/04/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  4. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.