Enquete do PL 128/2019

Resultado

Resultado parcial desde 04/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 56 57%
Concordo na maior parte 25 26%
Estou indeciso 4 4%
Discordo na maior parte 3 3%
Discordo totalmente 10 10%

O que foi dito

Pontos mais populares

Aumenta a transparência no governo, pois incentiva a população a participar, a se interessar por assuntos públicos, melhora a qualidade do voto.

José Marques Vieira Filho 02/05/2019
1

O PL 128/19, repete o decrépito Decreto 8.243/14, INCONSTITUCIONAL, não consigo entender o porquê da Deputada usar o dinheiro público p/ficar perdendo tempo c/a tentativa de repetir um erro tão crasso como este! Só VEJO PONTOS NEGATIVOS, é só mais uma lei. Mais do mesmo, inconstitucional, perda de dinheiro público. Sobre a representação popular, para que serve o Legislativo se não p/expressar a vontade do povo, se não o fazem, peçam pra sair.

Paulo Mesquita Guimarães 02/05/2022
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 156 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A PL é claramente uma tentativa de esvaziar o Congresso, usurpando suas prerrogativas. Os mecanismos de escolha dos conselhos seria indireta, facilitando a manipulação pelo Executivo. Essa tem sido uma estratégia de outras ditaduras de esquerda travestidas de democráticas porém são governos autocráticos que querem suprepor suas políticas contra a vontade popular.

    Luiz Oliveira 17/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Diante dessas e outras falhas, o projeto não é totalmente democrático como propõe. Sugiro que a PL seja reformulada com participação de especialistas e da população em geral, e que inclua no projeto campanhas educativas de estímulo á participação da população na administração pública desde a infância até sua plenitude.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Além disso, a PL não especifica como será feita a escolha das representações desses colegiados de forma que torne isonômica a representatividade da população. A falta de transparência, equidade e por ter comissões que serão compostas por integrantes do governo, torna o projeto com participação mínima e seletiva da população, podendo em alguns conselhos ratificar a escolha dos grupos que detenham maior poder, levando a formação de oligarquias.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: A forma como a PL 128/2019 é apresentada a população é vaga e sem justificativa plausível para tal criação, haja vista que existem vários mecanismos para a sociedade participar efetivamente da administração pública. O que se percebe é a falta de conhecimentos da população, a falta de interesse e a falta de acesso às tecnologias (aparelho e internet) aos cidadãos mais carentes ou que residem em regiões remotas.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto positivo: A PL 128/2019 materializa a Constituição Federal de 1988 no âmbito da participação democrática em que envolve Estado e sociedade; reconhecendo a participação social e garantindo os direitos do cidadão. Além disso, descentraliza a administração pública, estrutura mecanismos para a participação democrática da população e unifica os canais de participação social.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: O ponto negativo é a segunda intenção. Porém fazemos parte de um paz democrático temos o poder em nossas mãos basta que tenhamos consciência do nosso voto.

    silvia ribeiro 04/05/2022
    0
  • Ponto positivo: Acredito que tenha algum ponto positivo,se realmente fosse a intenção de dar poder a população de participação ativa nas decisões a serem tomadas.

    silvia ribeiro 04/05/2022
    0
  • Ponto negativo: A forma de apresentar esta lei aos cidadãos é vago.

    Maria José Rodrigues de Lima 04/05/2022
    0
  • Ponto positivo: A partir desta lei os cidadãos irão ter conhecimento do seu poder de participação, de exercer sua cidadania.

    Maria José Rodrigues de Lima 04/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Há uma incógnita em relação a escolha dos representantes, já que há momentos em que mal os conhecemos, neste caso existe a falta de interesse da parte civil e a falta de comprometimento governamental.

    PAULO VINICIUS MACEDO DE FARIAS 03/05/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).