Enquete do PL 128/2019

Resultado

Resultado parcial desde 04/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 56 57%
Concordo na maior parte 25 26%
Estou indeciso 4 4%
Discordo na maior parte 3 3%
Discordo totalmente 10 10%

O que foi dito

Pontos mais populares

Aumenta a transparência no governo, pois incentiva a população a participar, a se interessar por assuntos públicos, melhora a qualidade do voto.

José Marques Vieira Filho 02/05/2019
1

O PL 128/19, repete o decrépito Decreto 8.243/14, INCONSTITUCIONAL, não consigo entender o porquê da Deputada usar o dinheiro público p/ficar perdendo tempo c/a tentativa de repetir um erro tão crasso como este! Só VEJO PONTOS NEGATIVOS, é só mais uma lei. Mais do mesmo, inconstitucional, perda de dinheiro público. Sobre a representação popular, para que serve o Legislativo se não p/expressar a vontade do povo, se não o fazem, peçam pra sair.

Paulo Mesquita Guimarães 02/05/2022
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 156 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A PL é claramente uma tentativa de esvaziar o Congresso, usurpando suas prerrogativas. Os mecanismos de escolha dos conselhos seria indireta, facilitando a manipulação pelo Executivo. Essa tem sido uma estratégia de outras ditaduras de esquerda travestidas de democráticas porém são governos autocráticos que querem suprepor suas políticas contra a vontade popular.

    Luiz Oliveira 17/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Diante dessas e outras falhas, o projeto não é totalmente democrático como propõe. Sugiro que a PL seja reformulada com participação de especialistas e da população em geral, e que inclua no projeto campanhas educativas de estímulo á participação da população na administração pública desde a infância até sua plenitude.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Além disso, a PL não especifica como será feita a escolha das representações desses colegiados de forma que torne isonômica a representatividade da população. A falta de transparência, equidade e por ter comissões que serão compostas por integrantes do governo, torna o projeto com participação mínima e seletiva da população, podendo em alguns conselhos ratificar a escolha dos grupos que detenham maior poder, levando a formação de oligarquias.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: A forma como a PL 128/2019 é apresentada a população é vaga e sem justificativa plausível para tal criação, haja vista que existem vários mecanismos para a sociedade participar efetivamente da administração pública. O que se percebe é a falta de conhecimentos da população, a falta de interesse e a falta de acesso às tecnologias (aparelho e internet) aos cidadãos mais carentes ou que residem em regiões remotas.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto positivo: A PL 128/2019 materializa a Constituição Federal de 1988 no âmbito da participação democrática em que envolve Estado e sociedade; reconhecendo a participação social e garantindo os direitos do cidadão. Além disso, descentraliza a administração pública, estrutura mecanismos para a participação democrática da população e unifica os canais de participação social.

    CARLOS ANDRÉ PEREIRA XIMENES 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: O ponto negativo é a segunda intenção. Porém fazemos parte de um paz democrático temos o poder em nossas mãos basta que tenhamos consciência do nosso voto.

    silvia ribeiro 04/05/2022
    0
  • Ponto positivo: Acredito que tenha algum ponto positivo,se realmente fosse a intenção de dar poder a população de participação ativa nas decisões a serem tomadas.

    silvia ribeiro 04/05/2022
    0
  • Ponto negativo: A forma de apresentar esta lei aos cidadãos é vago.

    Maria José Rodrigues de Lima 04/05/2022
    0
  • Ponto positivo: A partir desta lei os cidadãos irão ter conhecimento do seu poder de participação, de exercer sua cidadania.

    Maria José Rodrigues de Lima 04/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Há uma incógnita em relação a escolha dos representantes, já que há momentos em que mal os conhecemos, neste caso existe a falta de interesse da parte civil e a falta de comprometimento governamental.

    PAULO VINICIUS MACEDO DE FARIAS 03/05/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  6. PL 1469/2020

    O Projeto de Lei 1469/20 estabelece idade máxima para o ingresso na Polícia Militar e no Corpo de Bombeiros Militar, de 35 anos para os quadros de oficiais e de praças; e de 40 anos para os quadros de oficiais médicos, de saúde ou de outras especializações. A proposta em tramitação na Câmara dos Deputados insere o dispositivo na Lei de Reorganização da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar (Decreto-Lei 667/69). O autor da proposta, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), explica que hoje não há padronização. “Nos editais de concursos públicos de muitos estados, verifica-se idade-limite fixada em critérios desarrazoados, desproporcionais e distantes da realidade da expectativa de vida dos brasileiros”, afirma. “Em décadas passadas, era razoável fixar idade-limite em torno de 20 anos para ingressar nas Polícias Militares e nos Corpos de Bombeiros Militares. Nos dias atuais, tal medida revela-se totalmente anacrônica e, em última análise, inconstitucional”, alerta. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei