Enquete do PL 62/2019

Resultado

Resultado parcial desde 04/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 16 70%
Concordo na maior parte 3 13%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 4 17%

O que foi dito

Pontos mais populares

os animais não são objetos possuem sentimentos e estes devem ser levados em consideração, afastar do convívio um de seus tutores afeta o animal

Ana Cristina Jardim Geissler 22/11/2019
6

Faltou abordar a "pensão alimentícia" e que o pet tem o direito de escolher o seu guardião. Pois, é sabido que os animais ao ter contato com uma família escolhem a quem amar e obedecer.

Erivelton Carlos Santos Freire 01/06/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: É mais falsa Maria da Penha, pensão alimentícia, litígio, alienação parental, tudo o que já vemos na justiça.

    Denis Rogerio da Silva 12/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Faltou abordar a "pensão alimentícia" e que o pet tem o direito de escolher o seu guardião. Pois, é sabido que os animais ao ter contato com uma família escolhem a quem amar e obedecer.

    Erivelton Carlos Santos Freire 01/06/2020
    1
  • Ponto positivo: Trará segurança jurídica para ambas as espécies, protegendo tanto os seres humanos quanto os não-humanos.

    Erivelton Carlos Santos Freire 01/06/2020
    2
  • Ponto positivo: os animais não são objetos possuem sentimentos e estes devem ser levados em consideração, afastar do convívio um de seus tutores afeta o animal

    Ana Cristina Jardim Geissler 22/11/2019
    6
vote nesta enquete