Enquete do PL 37/2019

Resultado

Resultado parcial desde 04/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 18 53%
Concordo na maior parte 3 9%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 12 35%

O que foi dito

Pontos mais populares

Daria certo Porque ainda temos jovens capacitados educados e com estrema resposibilidade jovens bons não podem ser penalizados por jovens ruins

brunoredelll@gmail.com 20/02/2019
7

Não daria certo por causa da Educação no Brasil que não possibilita que jovens tenham maturidade suficiente para lidar com esse tipo de responsabilidade mesmo estando acompanhado.

Acsa Santos 08/02/2019
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A presença dos pais na educação no trânsito é o melhor caminho para que tenhamos condutores com consciência no trânsito.

    RODRIGO MACHADO SOARES 26/07/2019
    3
  • Ponto positivo: dirigindo acompanhado dos 16 aos 18 aumentaria sua experiencia de transito, para quando for dirigir sozinho, aumentaria também o fluxo de matriculas em autoescolas, gerando emprego, renda, e receita, pelo pagamento de impostos.

    DNATHA MIAZATO DE CARVALHO 29/05/2019
    2
  • Ponto negativo: Acho que ainda não temos responsabilidade (população) para isso, talvez num futuro a médio prazo.

    Edivaldo dos Santos 14/05/2019
    0
  • Ponto positivo: Em alguns casos seria benefico à família que desejaria ensinar seus filhos a dirigir.

    Edivaldo dos Santos 14/05/2019
    2
  • Ponto positivo: Os adolescente com 16, uma vez acompanhados, passariam a ter as orientações sobre as regras de trânsito com um pai ou uma mãe que, com certeza, passaram valores e orientações que seriam assimiladas pelos adolescentes de forma melhor que nas auto escolas.

    Alessandro Calistro 07/04/2019
    1
  • Ponto positivo: Assim como tem jovem que conduz veículos sem habilitação, há jovens que tem responsabilidade que espera para ter sua cnh

    Breno Santos Nogueira 02/03/2019
    1
  • Ponto positivo: Daria certo Porque ainda temos jovens capacitados educados e com estrema resposibilidade jovens bons não podem ser penalizados por jovens ruins

    brunoredelll@gmail.com 20/02/2019
    7
  • Ponto negativo: Não daria certo por causa da Educação no Brasil que não possibilita que jovens tenham maturidade suficiente para lidar com esse tipo de responsabilidade mesmo estando acompanhado.

    Acsa Santos 08/02/2019
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.

  6. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.