Enquete do PL 3/2019

Resultado

Resultado parcial desde 04/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 8 58%
Concordo na maior parte 2 14%
Estou indeciso 1 7%
Discordo na maior parte 1 7%
Discordo totalmente 2 14%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

Não precisa dessa alteração o artigo 304 do CPP no artigo, seu 1 inciso diz a autoridade mandará recolhê-lo à prisão, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiança com a alteração no meu entendimento vai excluir o caso de livrar-se solto e ai vai prejudica o cidadão que só poderá ser liberado depois de paga fiança e ser não ter na hora como paga vai fica detido dependendo do juiz então sou contra esta PL.

Lucian Lima 23/03/2023
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Esta PL só cite duas partes prender ou presta fiança e um absurdo tem que ter a parte der ser solto, exemplo o cidadão e preso por engano na delegacia o delegado constata inexistência da autoria ou participação no crime o cidadão vai fica detido esperado ordem do juiz libera então tem que ter o caso que o delegado poder neste caso solta e instaurado inquérito

    lucian lima 29/07/2024
    0
  • Ponto negativo: A PL 3/2019 na minha opinião como disse nos 3 comentários anteriores só contra, mas ser o inciso 1 do texto for revisto alterado colocando caso de liberação sem pagamento de fiança no caso legitima defesa passarei a ser a favor, mas ser continua como ta sou contra a aprovação.

    Lucian Lima 23/03/2023
    0
  • Ponto negativo: Na minha opinião sou contra no meus 2 comentários estão os motivos de ser contra a PL3/2019 na minha opinião o inciso 1 desta PL tem que ser revisto porque no texto só fala dois casos prisão ou fiança e tem que tem a liberação sem fiança também quando houve caso de legitima defesa ou só de suspeita sem provas que e o auto do delito pode coloca pessoas que não cometeram delitos na prisão detidos na DP dependendo do juiz para verifica o fato por que não pagou a fiança então e injusto.

    Lucian Lima 23/03/2023
    0
  • Ponto negativo: Esta PL na minha opinião vai prejudicar o cidadão em uma situação o cidadão pratica o fato em legitima defesa na no artigo 304 no seu 1 inciso poder ser liberado sem paga fiança com esta alteração o cidadão só poderá ser liberado com o apagamento da fiança e ser o cidadão não ter como pagar a fiança ficará detido dependendo do juiz então sou contra esta PL3/2019 por que no caso de fiança e só no caso de delitos leve com pena inferior a 4 anos, por este motivo sou contra esta PL.

    Lucian Lima 23/03/2023
    0
  • Ponto negativo: Não precisa dessa alteração o artigo 304 do CPP no artigo, seu 1 inciso diz a autoridade mandará recolhê-lo à prisão, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiança com a alteração no meu entendimento vai excluir o caso de livrar-se solto e ai vai prejudica o cidadão que só poderá ser liberado depois de paga fiança e ser não ter na hora como paga vai fica detido dependendo do juiz então sou contra esta PL.

    Lucian Lima 23/03/2023
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PDL 89/2023

    Susta os efeitos da Resolução n. 492, de 17 de março de 2023, do Conselho Nacional de Justiça, que “estabelece, para adoção de Perspectiva de Gênero nos julgamentos em todo o Poder Judiciário, as diretrizes do protocolo aprovado pelo Grupo de Trabalho constituído pela Portaria CNJ n. 27/2021, institui obrigatoriedade de capacitação de magistrados e magistradas, relacionada a direitos humanos, gênero, raça e etnia, em perspectiva interseccional, e cria o Comitê de Acompanhamento e Capacitação sobre Julgamento com Perspectiva de Gênero no Poder Judiciário e o Comitê de Incentivo à Participação Institucional Feminina no Poder Judiciário”

  4. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.