Enquete da MPV 871/2019

Resultado

Resultado final desde 21/01/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 9%
Concordo na maior parte 7 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 21 9%
Discordo totalmente 190 79%

O que foi dito

Pontos mais populares

Um absurdo, já que a pessoa foi aposentada, foi!, pra que perícia novamente!um gasto desnecessário.

danineves139@gmail.com 14/05/2019
21

Os aposentados por invalidez por exemplo já sofrem de mais ja passou no pente fino. Os idosos. Nem médicos e exames consegue no sistema único de saúde. Pensem nesse ponto negativo cuidem do povo sofrido.

cicera santos 22/01/2019
31

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 46 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Todos os pontos citados na MP871, se não forem revistos, são prejudiciais a todos os brasileiros que trabalham e agem de forma honesta.

    Vera Juliani Morari 03/06/2019
    0
  • Ponto positivo: Coibir fraudes já diz tudo. Um exemplo: Conheço pessoas que podem trabalhar trabalhar e estão "encostado"; outros que realmente necessitam muitas vezes não conseguem.

    Vera Juliani Morari 03/06/2019
    0
  • Ponto positivo: 1diminui despesas desnecessarias

    sergio marcelo salustiano 03/06/2019
    0
  • Ponto positivo: Controlar os gastos do governo inibindo a corrupção

    Eliana Oliveira da costa 29/05/2019
    0
  • Ponto positivo: Não tem pontos positivos, isso prejudica muitas pessoas doente e incapaz. Tem que ter um meio de não prejudicar os inocentes.

    sacramentosaul@gmail.com 28/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Servidor Já ganha um otimo salário para exercer o cargo., e fazer um trabalho que perfeito no ato da concessão. Bônus para acharem seus próprios erros ? discordo totalmente. Na iniciativa privada se você erra ´você quem paga !!!!

    ANGELA MARIA BACKI LEONARDO 22/05/2019
    0
  • Ponto negativo: os aposentados acabaram de passar por um pente fino pra que outro? ao inves disso que cobrem as grandes empresas devedoras ao inves de tirar os direitos dos pobres qu e so tem um salario minino para sobreviver parem com essa perseguiçao obrigada.

    mario 15/05/2019
    2
  • Ponto negativo: Bônus para médico perito cortar benefícios de pobres doentes, Bônus para funcionários procurar fraudes é claro que muitos inocentes seram prejudicados por favor não aprovem essa MP 871/19 o povo não aguenta mais tantas injustiças

    carmenluciagomesmap@gmail.com 15/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Uma forma que esse DESGOVERNO arrumou para tirar os Direitos daqueles que mais necessitam de seus Benefícios para tampar os supostos buracos provocados por ele mesmo.

    Enzo Venaglia Borges 15/05/2019
    5
  • Ponto negativo: Os aposentados por invalidez ja foram revisados e o gov quer revisar de novo p eliminar quem ainda manteve o beneficio, pura injustica pq a maioria ja tem mtas anos de aposentadoria e com graves problemas de saude ja comprovados

    souasamaniacoctga@gmail.com 15/05/2019
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2786/2023

    Altera o artigo 6º da lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003.

  2. PLP 265/2016

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei Complementar (PLP) 265/16, do deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), que estabelece responsabilidade exclusiva da empresa patrocinadora por recompor a reserva do fundo de pensão para viabilizar revisão do benefício por decisão judicial. A regra da proposta é válida sempre que a revisão ocorrer por descumprimento de direitos trabalhistas pela empresa. O texto acrescenta a obrigação à lei que trata do regime de previdência complementar (Lei Complementar 109/01). Segundo Mattos, a mudança é necessária para evitar que a gestão da empresa possa gerar prejuízos ao fundo de pensão e, consequentemente, deficit e pagamento adicional pelos participantes do fundo. "Dívida decorrente de uma ilegalidade cometida exclusivamente pela patrocinadora/empregadora, situação absolutamente confrontante com as premissas da responsabilidade civil que impõe a quem deu causa a obrigação de ressarcir”, alegou o deputado. Tramitação A proposta tramita em regime de prioridade e será analisada pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, segue para o Plenário

  3. PL 1344/2022

    Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal de Sobral – UFS, no estado do Ceará.

  4. REQ 115/2023 CSAUDE

    Requer a realização de audiência pública para discutir os desafios e o futuro da fenilcetonúria no âmbito do SUS

  5. PL 490/2007

    O Projeto de Lei 490/07 transfere do Poder Executivo para o Legislativo a competência para realizar demarcações de terras indígenas. Segundo o texto, que tramita na Câmara dos Deputados, a demarcação será feita mediante aprovação de lei na Câmara dos Deputados e no Senado. A proposta altera o Estatuto do Índio. Atualmente, a demarcação de terras indígenas é realizada pela Fundação Nacional do Índio (Funai) por meio de procedimento administrativo que envolve critérios técnicos e legais, tais como a verificação por um antropólogo da demanda apresentada pelo povo indígena; estudos de delimitação; o contraditório administrativo, para que outros interessados na área possam se manifestar; e a aprovação e o registro da demarcação. A aprovação cabe ao presidente da República, por meio decreto, e em seguida ocorre a retirada de ocupantes não-índios e o pagamento de indenizações pela Funai. Autor do projeto, o deputado Homero Pereira argumenta que as demarcações muitas vezes ultrapassam os limites da política indigenista, avançando sobre interesses ligados a áreas de proteção ambiental, à segurança na faixa de fronteira, a propriedades privadas, a projetos de infraestrutura (estradas, redes de energia, comunicação) e a recursos hídricos e minerais, entre outros. “Embora esteja amparada na Lei 6.001/73, a Funai vê-se compelida a exercer seu juízo discricionário sobre questões complexas que extrapolam os limites de sua competência administrativa”, diz a justificativa que acompanha o projeto. Tramitação A proposta foi aprovada pela Comissão de Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural, rejeitada pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias e aguarda análise da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, seguirá para discussão e votação no Plenário.

  6. PL 2769/2023

    Dispõe sobre a criação do Fundo Nacional de incentivo e manutenção do carnaval brasileiro e a criação da contribuição sobre a comercialização de bebidas alcoólicas para financiar o Fundo Nacional de incentivo e manutenção do carnaval brasileiro.