Importante para que os crimes contra animais tenham uma punição adequada.
Enquete do PL 11210/2018
Resultado
Resultado parcial desde 13/12/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 25 | 79% |
| Concordo na maior parte | 3 | 9% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 3 | 9% |
| Discordo totalmente | 1 | 3% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O fato do animais ruminantes terem sido excluídos!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Punição mais rígidas Contra maus tratos é um avanço para o Brasil. Em países desenvolvidos, as leis são bem mais rígidas na defesa dos animais. Temos que avançar.
Beatriz Sureda 07/08/20205 -
Ponto positivo: Com as penas atuias, nem mesmo em flagrante o autor pode ser efetivamente preso, pois o delito é de menor potencial ofensivo.
Ricardo Casarolli 22/11/20194 -
Ponto negativo: O fato de a proposta querer excluir práticas da previsão legal é absurdo. Se for para alterar para essa pena (o que não vai mudar muita coisa, pois continua sendo detenção) e excluir práticas que causam maus-tratos aos animais então é muito melhor deixar a lei como está.
Maria Candida Azevedo 20/12/20180 -
Ponto negativo: O fato do animais ruminantes terem sido excluídos!
Rômulo Falabelo 18/12/20183 -
Ponto negativo: Poderá existir dificuldade na aprovação, visto que o PLS 470/2018 aprovado no Senado estabelece "detenção", enquanto que o PL 3141/2012 aprovado na Câmara Federal estabelece "reclusão".
Lourdes Sprenger 14/12/20180 -
Ponto positivo: Importante para que os crimes contra animais tenham uma punição adequada.
Lourdes Sprenger 14/12/20189