Enquete do PL 10733/2018

Ponto positivo: Minha avó foi transplantada 2 vezes, ou seja, renasceu 2 vezes, nós e ela fomos eternamente gratos à pessoa que doou e de certa forma continuou vivendo através de dela, sendo lembrada com gratidão. Minha avó esperou um tempo na fila e quase morreu antes do transplante, muitas pessoas morrem esperando. Casos isolados de criminosos mal intencionadas devem ser investigados e punidos, mas não podemos deixar de salvar milhares de pessoas por isso.

Ponto negativo: Doação presumida é autoritarrismo. Essa lei vai beneficiar só a classe dominante e ricos. O risco de aumentar o tráfico de órgãos num país com muita corrupção é grande. Pesquisem o caso Pavesi, o pai desconfiou do ocorrido por inspiração de Deus. O médico que retirou os órgãos de UMA CRIANÇA INOCENTE, ainda viva, foi condenado somente 23 anos depois, porque o pai lutou a vida toda. Doação de órgãos é ato voluntário. Essa lei é ttípica estado absolutista e nós estamos num país democrático.

Ponto negativo: Um atentado contra a dignidade da pessoa humana! Uma lei dessas abre brecha para o tráfico de órgãos desenfreado. Muito cuidado para não ser compatível com alguém rico ou bem conectado, pois amanhã ou depois você pode vir a ter um mal subito e ser aberto para andar com a fila de "doação". Sempre fico assustado quando vejo um socialista cheio de "boas intenções sociais"...

Ponto negativo: Num país onde os pobres não têm assistência digna a saúde, o que evitaria muitas doenças que precisam de doação de órgãos, é a saúde preventiva que precisa melhorar. O Estado não pode afastar a família da decisão de doação de órgãos do ente querido,isso é inaceitável. Num país que onde o Estado não proporciona boa assistência de saúde em vida para a maioria do povo, como confiar em diagnóstico de morte cerebral bem feito para os cidadãos pobres. Vejam o caso Pavesi. Maria

Ponto negativo: O estado não deveria ter propriedade sobre o controle dos órgãos das pessoas. Essa medida é cheia de boas intenções e com grandes chances de péssimas consequências. Num país com índice altíssimo de criminalidade e impunidade como o Brasil, quem vai proteger o cidadão pra que isso não intensifique o tráfico de órgãos? Quem controla as doações? Quão transparentes e imparciais elas são? Se querem mais doadores, façam as pessoas confiarem no processo e não forçá-las na canetada.

Ponto positivo: Projeto sensacional! Espero que seja aprovado esse marco para nosso país e para nosso sistema de transplantes. O Brasil pode e tem capacidade de se tornar referência nessa área. Hoje a família pode negar a doação até mesmo se a pessoa tinha desejo de doar. Esse projeto corrige esta falha! Aprovem, vamos salvar muitas vidas!

Ponto negativo: No meu modo de pensar não existe, o que tem de negativo nisso? Dar mais chance as pessoas que estão a anos nas filas de espera, sofrendo fisicamente e psicológicamente pela ansiedade e angústia de não saber se vai ter a sorte de um dia ter uma vida sem tanto sofrimento. Fica a pergunta "você jogaria no lixo uma coisa que ainda funciona e pode ajudar outra pessoa?" .

Ponto positivo: A fila de espera por órgão diminuiria absurdamente, diversas pessoas poderiam ter mais chances de viver uma vida sem estar ligadas a aparelhos e até mesmo sem fazer uso de inúmeros remédios por dia ( na maioria medicações e aparelhos de alto custo). E preciso mudar a forma de agir e pensar das pessoas para problemas que ainda são um tabu para maioria da sociedade!!!

Ponto positivo: Sou a favor que todos sejam doadores de órgãos. Deixem a vida continuar.

Ponto positivo: Eu sou totalmente a favor de todos serem doadores de órgãos. Deixem a vida continuar