Enquete do PL 10712/2018

Resultado

Resultado final desde 08/08/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 11%
Concordo na maior parte 2 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 29 83%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado final desde 08/08/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 1 33
Discordo 2 67

O que foi dito

Pontos mais populares

Parece estar realmente preocupado com o bem-estar da criança ou adolescente, buscando-o proteger tanto da alienação parental quanto de genitores abusivos

Yago Luk de M 06/03/2019
0

Essa PL precisa ser discutida mais profundamente, pois da forma proposta auxilia ainda mais os alienadores e prejudica os alienados. Precisa ser feita com leis mais duras contra os alienadores, inclusive com a inclusão de maiores penalidades contra falsas denúncias.

Fabio Marcelo 06/03/2019
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Já que a rede social permite que as pessoas se expressem e esta página está se mostrando favorável a alienação parental, digo, a revogação da lei que protege as crianças da alienação parental, venho, muito respeitosamente, apresentar alguns (poucos) argumentos para mostrar que, ou vocês não sabem sobre o que estão falando ou estão, deliberadamente, defendendo o direito de mães promoverem alienação parental, indo contra o direito dos filhos conviverem com os pais e família extensa.

    Bruno Pai da Maria 03/05/2021
    1
  • Ponto negativo: Queremos a revogação da lei de alienação parental, teoria que não tem base científica nenhuma, criada por um médico americano pedófilo chamado Richard Gardner e que defendia pais acusados de abuso sexual. Richard Gardner pegou sintomas de abuso sexual para acusar mães de estarem alienando seus filhos. Sem contar a venda de laudos pelo psicossocial para pais criminosos. Revogação já!!!!!!

    Fernanda Nanda 12/03/2021
    0
  • Ponto positivo: Esse projeto é maravilhoso para desqualificar a Mulher (que na sua maioria detem a guarda das crianças) como loucas e histericas. Aliás o proprio criador da SAP, Richard Gardner afirma categoricamente que a Pedofilia e os Maus Tratos infantil causa repugnancia social haja visto que somos uma sociedade altamente punitiva. Então realmente, continue com este projeto e coloquem todos as Mulheres no manicomio. Elas merecem!

    ALONSO ADVOGADOS BRASIL 12/03/2021
    0
  • Ponto negativo: Absurdamente depois de todas as explicações que fizemos no Congresso, o politicos continuam achando que devem imputar disturbio mental em pessoas que denuncia maus tratos infantil. Continuem nesse raciocinio e coloquem uma mordaça na boca dos denunciantes

    ALONSO ADVOGADOS BRASIL 12/03/2021
    0
  • Ponto negativo: Esse é um dos únicos direitos que os pais, avós, tem para lutar contra a alienação e ter direito s convivência com os filhos(as) ou netos. A pessoa alienadora precisa ser ressocializada e permitir o convívio da criança e do adolescente com ambos. Que é prioridade na CF art 227.

    Alexandre 01/07/2020
    1
  • Ponto negativo: A revogação fere o convívio entre os filhos e uma das partes. Os detentores da guarda, com a revogação, podem difamar o ex-cônjuge sem nenhuma consequência. Por fim, sugiro que se investigue primeiro a quantidade de denuncias falsas, para depois questionar essa lei.

    Sinval Emidio 31/10/2019
    2
  • Ponto negativo: Texto muito genérico. Dependendo da interpretação, pode ser usado para manter tudo como está hoje, principalmente quando fala de mínima intervenção.

    Yago Luk de M 06/03/2019
    1
  • Ponto positivo: Parece estar realmente preocupado com o bem-estar da criança ou adolescente, buscando-o proteger tanto da alienação parental quanto de genitores abusivos

    Yago Luk de M 06/03/2019
    0
  • Ponto negativo: Essa PL precisa ser discutida mais profundamente, pois da forma proposta auxilia ainda mais os alienadores e prejudica os alienados. Precisa ser feita com leis mais duras contra os alienadores, inclusive com a inclusão de maiores penalidades contra falsas denúncias.

    Fabio Marcelo 06/03/2019
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.