Enquete do PL 10556/2018

Resultado

Resultado parcial desde 10/07/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 26%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 67 74%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 10/07/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 17 5
Discordo 305 95

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há pontos positivos nessa PL. É claramente lobby do agronegócio.

Gisleine Philot 24/03/2021
10

O que está em jogo é o lucro do agronegócio,já que a própria ministra faz parte dele. Leites vegetais sempre existiram, por exemplo, leite de côco, aveia, etc...Cada vez mais pessoas estão tendo consciência que o leite de vaca é para bezerros e faz mal aos humanos, causando diversas doenças. Isto é um retrocess9 absurdo e totalmente desnecessário. Deveriam se preocupar em produzir alimento no sertão, construir poços artesianos prá que o povo possa plantar seu alimento. Discordo totalmente

Évelyn Araújo Grubert 22/03/2021
17

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O Brasil não tem problemas né? Não tem corrupção, inflação, segurança pública caótica...Pagamos um salário de 50 vezes o salário mínimo para a deputada Tereza Cristina do DEM/MS e o deputado Rafael Simões (União-MG) dizer o que deve ou não ser chamado de leite e de carne. Por essa lógica, nem o leite de vaca e a carne de gado devem ser chamados de leite e de carne, porque a quantidade de aditivos químicos minimiza qualquer que seja a natureza desses produtos. Desperdício de dinheiro público.

    JULLYANY CARVALHO EWERTON 14/04/2026
    0
  • Ponto negativo: É impressionante a coragem que Vossas Excelências tem de gastar dinheiro do povo com uma lei que não agrega em absolutamente nada na vida das pessoas . Ninguém vai deixar de falar leite de coco , carne de caju, carne de soja, carne de jaca por causa disso. Ninguém em sã consciência confunde um leite vegetal com um leite de vaca que nem um outro colega comentou. Isso só serve pra confundir mais ainda o consumidor que já está acostumado com a terminologia além de ser mundialmente chamado assim.

    NAYARA OLIVA FERREIRA 04/03/2026
    2
  • Ponto negativo: Leite não é definido APENAS como '' secreção produzida pelas mamas das fêmeas dos mamíferos c/ a finalidade de alimentar a cria''. Outras definições encontradas em qualquer dicionário da língua portuguesa são: Suco lácteo de certas plantas; Líquido esbranquiçado ou semelhante ao leite (ex.: leite de soja); Seiva branca encontrada em algumas frutas e plantas. Esse PL não agrega em nada e a deputada deveria trabalhar por causas mais relevantes ao invés de fazer lobby para o agronegócio.

    GIOVANA SILVA MARTINS 24/11/2025
    3
  • Ponto positivo: O uso da palavra leite pra produtos de origem vegetal induz o consumidor a acreditar que está ingerindo alimento similar ao leite de mamíferos, quando, na verdade, tratam-se de “extratos, sucos e farinhas que não possuem o mesmo caráter nutricional do leite e dos seus derivados,alguns dizendo por aí uma falácia que leite faz mal, nem pesquisar essas pessoas fazem, "iogurte de amêndoa,manteiga de coco", quem faz lobby contra os produtos lácteos adora se apropriar dos nomes de forma indevida.

    Flávio Alves 01/02/2024
    0
  • Ponto positivo: Há quanto tempo temos o "leite de coco" no mercado usado para sobremesas e ninguém nunca questionou...interessante gastar o dinheiro dos impostos da população em projetos sem sentido.... esquecem estes senhores que há temas muito mais urgentes a serem debatidos.

    Maira Cristiane Cardoso Elliott 31/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Proposta absurda. Nada relevante e que gerará confusão nos consumidores, amplamente habituados ao leite de coco, por exemplo, e custo desnecessário às empresas para adequação de suas embalagens. Infelizmente, projeto da bancada ruralista cuja autora Sra Teresa Cristina, inacreditavelmente alçada ao cargo de Ministra da pasta da agricultura, é fiel defensora das causas nocivas do agronegócio, não passa de manobra para beneficiar a indústria leiteira, altamente nociva à saúde e ao meio ambiente.

    Jane Oliveira 28/04/2021
    8
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos nessa PL. É claramente lobby do agronegócio.

    Gisleine Philot 24/03/2021
    10
  • Ponto negativo: O que está em jogo é o lucro do agronegócio,já que a própria ministra faz parte dele. Leites vegetais sempre existiram, por exemplo, leite de côco, aveia, etc...Cada vez mais pessoas estão tendo consciência que o leite de vaca é para bezerros e faz mal aos humanos, causando diversas doenças. Isto é um retrocess9 absurdo e totalmente desnecessário. Deveriam se preocupar em produzir alimento no sertão, construir poços artesianos prá que o povo possa plantar seu alimento. Discordo totalmente

    Évelyn Araújo Grubert 22/03/2021
    17
  • Ponto negativo: A proposta além de causar confusão no consumidor que já está habituado com esses produtos, favorece apenas a indústria leiteira. No dicionário a definição de leite também se aplica à seiva branca que sai de vegetais e não apenas a secreção dos mamíferos. A proposta é ridícula e absurda! Produtos tradicionais no mercado já conhecido pela população como leite de coco e leite de aveia terão que mudar seus nomes? As empresas terão que mudar seus rótulos e embalagens tendo custos desnecessários?

    Milena Fernandes 29/10/2020
    12
  • Ponto negativo: A intenção da proposta claramente não é por questões nomenclaturais e sim fazer com que as pessoas não tomem LEITES vegetais. A indústria pecuária tá com força na nossa política, infelizmente. Projeto ridículo!

    Felipe Correa 23/09/2020
    9
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  5. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.