Enquete do PL 10522/2018

Resultado

Resultado parcial desde 04/07/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 17 74%
Concordo na maior parte 2 9%
Estou indeciso 1 4%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 3 13%

O que foi dito

Pontos mais populares

Muito positiva a inclusão do cuidado aos animais por parte do Estado de forma mais explícita. A criação do SUS Animal é, sem dúvidas, uma excelente iniciativa. Que seja votado sem mais demora este PL, dado que já tramita desde 2018 no congresso.

Assinante 13/09/2020
3

Não é justo em uma sociedade democrática que os que não tem animais paguem por serviços de saúde para os que tem animais. Quem tem animais que cuide. Quem quiser cuidar que cuide mas não aplicar recursos da arrecadação de impostos que serviriam para os cidadãos brasileiros nas areas de saúde segurança e educação serem diminuídos para serem aplicados a saúde dos animais. Em um sistema socialista isso é compreensível mas espero que o país se livre desse estigma.

Alexandre Taleb 14/09/2020
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Só vim aqui para registrar que pessoas com total desconhecimento não sabem que se trata de um problema de saúde pública que deve ser solucionado pelo estado, para quando olharmos para aquele pobre animal que está em situação deplorável, continue procriando, QUE SÃO MILHOES NO PAIS TODO, com os filhotes e mães sofrendo nas ruas e locais frequentados por nos seres HUMANOS sem nenhuma solução governamental, pois nós cidadãos não temos pernas para resolver esse problemática.

    Maynne França 11/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Muito importante o SUS ANIMAL, pois estamos falando de um problema de saúde pública em que o governo deve solucionar, e não apenas os tutores, pessoas físicas e instituições como ongs se responsabilizem com o dinheiro do próprio bolso sem poder alcançar o problema macro para darmos dignidade a esses animais. A não solução da interrupção e controle de procriação desses milhões de animais abandonados no país continuarão a gerar um ciclo de angústia e tristeza a eles e a nós.

    Maynne França 11/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Gostei muito! Amor aos animais.

    Tania Rodrigues Methodio Da Costa Tibério 17/09/2020
    2
  • Ponto negativo: O Sistema Único de Saúde (SUS) não atende a demanda existente em função da falta de recursos ocasionados pela gestão precária e ainda existem muitos desmandos. Temos que pensar no Humanos. Depois podemos pensar nos animais.

    Jacyr Matiello 14/09/2020
    0
  • Ponto negativo: Não é justo em uma sociedade democrática que os que não tem animais paguem por serviços de saúde para os que tem animais. Quem tem animais que cuide. Quem quiser cuidar que cuide mas não aplicar recursos da arrecadação de impostos que serviriam para os cidadãos brasileiros nas areas de saúde segurança e educação serem diminuídos para serem aplicados a saúde dos animais. Em um sistema socialista isso é compreensível mas espero que o país se livre desse estigma.

    Alexandre Taleb 14/09/2020
    0
  • Ponto positivo: Muito positiva a inclusão do cuidado aos animais por parte do Estado de forma mais explícita. A criação do SUS Animal é, sem dúvidas, uma excelente iniciativa. Que seja votado sem mais demora este PL, dado que já tramita desde 2018 no congresso.

    Assinante 13/09/2020
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  5. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).