Enquete do PL 10522/2018

Resultado

Resultado parcial desde 04/07/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 17 74%
Concordo na maior parte 2 9%
Estou indeciso 1 4%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 3 13%

O que foi dito

Pontos mais populares

Muito positiva a inclusão do cuidado aos animais por parte do Estado de forma mais explícita. A criação do SUS Animal é, sem dúvidas, uma excelente iniciativa. Que seja votado sem mais demora este PL, dado que já tramita desde 2018 no congresso.

Assinante 13/09/2020
3

Não é justo em uma sociedade democrática que os que não tem animais paguem por serviços de saúde para os que tem animais. Quem tem animais que cuide. Quem quiser cuidar que cuide mas não aplicar recursos da arrecadação de impostos que serviriam para os cidadãos brasileiros nas areas de saúde segurança e educação serem diminuídos para serem aplicados a saúde dos animais. Em um sistema socialista isso é compreensível mas espero que o país se livre desse estigma.

Alexandre Taleb 14/09/2020
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Só vim aqui para registrar que pessoas com total desconhecimento não sabem que se trata de um problema de saúde pública que deve ser solucionado pelo estado, para quando olharmos para aquele pobre animal que está em situação deplorável, continue procriando, QUE SÃO MILHOES NO PAIS TODO, com os filhotes e mães sofrendo nas ruas e locais frequentados por nos seres HUMANOS sem nenhuma solução governamental, pois nós cidadãos não temos pernas para resolver esse problemática.

    Maynne França 11/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Muito importante o SUS ANIMAL, pois estamos falando de um problema de saúde pública em que o governo deve solucionar, e não apenas os tutores, pessoas físicas e instituições como ongs se responsabilizem com o dinheiro do próprio bolso sem poder alcançar o problema macro para darmos dignidade a esses animais. A não solução da interrupção e controle de procriação desses milhões de animais abandonados no país continuarão a gerar um ciclo de angústia e tristeza a eles e a nós.

    Maynne França 11/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Gostei muito! Amor aos animais.

    Tania Rodrigues Methodio Da Costa Tibério 17/09/2020
    2
  • Ponto negativo: O Sistema Único de Saúde (SUS) não atende a demanda existente em função da falta de recursos ocasionados pela gestão precária e ainda existem muitos desmandos. Temos que pensar no Humanos. Depois podemos pensar nos animais.

    Jacyr Matiello 14/09/2020
    0
  • Ponto negativo: Não é justo em uma sociedade democrática que os que não tem animais paguem por serviços de saúde para os que tem animais. Quem tem animais que cuide. Quem quiser cuidar que cuide mas não aplicar recursos da arrecadação de impostos que serviriam para os cidadãos brasileiros nas areas de saúde segurança e educação serem diminuídos para serem aplicados a saúde dos animais. Em um sistema socialista isso é compreensível mas espero que o país se livre desse estigma.

    Alexandre Taleb 14/09/2020
    0
  • Ponto positivo: Muito positiva a inclusão do cuidado aos animais por parte do Estado de forma mais explícita. A criação do SUS Animal é, sem dúvidas, uma excelente iniciativa. Que seja votado sem mais demora este PL, dado que já tramita desde 2018 no congresso.

    Assinante 13/09/2020
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição

  6. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo