Enquete do PDC 978/2018

Resultado

Resultado parcial desde 20/06/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 63 76%
Concordo na maior parte 2 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 18 22%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 20/06/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 5 83
Discordo 1 17

O que foi dito

Pontos mais populares

Sem intermediário o preço cairia

Helio Santana 20/11/2019
7

Primeiro tem que resolver a questão tributária, já que o setor tem histórico ruim de sonegação.

Jose Antonio Rocha 30/10/2019
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 21 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A venda direta criará um enorme problema na revenda pois os postos embandeirados, que são a maioria nas grandes cidades, continuarão comprando das suas distribuidoras uma vez que a supressão da tutela regulatória não tem o poder de suspender os contratos entre postos e distribuidoras.

    Wagner Goes 30/04/2021
    0
  • Ponto positivo: A matéria é extremamente positiva, porque tem potencial de elevar a concorrência e reduzir o preço do etanol na bomba. Especialmente num momento de crise e alta nos preços do combustível, é urgente a necessidade de aprovação.

    Ulisses Nunes Assis 23/04/2021
    2
  • Ponto negativo: A Usina paga menos de 20% dos impostos. O projeto de Lei não resolve isso. Serão milhões de reais perdidos para os cofres públicos, além da concorrência desleal.

    Jonas Oliveira Fernandes 24/03/2021
    1
  • Ponto negativo: Projeto que beneficia os usineiros do Nordeste e mais uma vez usam o povo nordestino como justificativa....quem aí acredita que o preço vai cair? O relator e ligado a usineiros, o Pres da Câmara também....

    Luís Gmail 24/03/2021
    0
  • Ponto negativo: O bom velho trabalho a favor dos senhores de engenho que desde 1530 dominam o Nordeste do Brasil na produção de açúcar. Aí o povo acredita que preço vai cair...

    Joana 23/03/2021
    0
  • Ponto negativo: Vai facilitar a sonegação de impostos....já tem muita sonegação em combustíveis.

    Ana Gleisner 23/03/2021
    1
  • Ponto negativo: È uma mentira que o projeto vai baixar custo ao consumidor, ainda mais de 50 centavos por litro. Projeto vai trazer perda de arrecadação para Estados e União. Preço é livre e de mercado. Não existe qualquer garantia que qualquer redução seja efetivada.

    Luciano Liborio 23/03/2021
    0
  • Ponto positivo: Maior concorrência entre os produtores, menor tributação.

    Wilson Kamel Zakka 16/02/2020
    2
  • Ponto positivo: Vai evitar o passeio do combustível, com isso, evita pagamento de mais impostos, e perca de tempo e gastos com transporte.

    José Carlos Cândido 05/02/2020
    1
  • Ponto positivo: Aumentar concorrência beneficia o consumidor, único que pode e deve escolher entre várias opções. Fim da cartéis. Fim de monopólio.

    Tamara Mesquita Scalle 01/02/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  5. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.

  6. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.