"Diversas comissões parlamentares de inquérito foram realizadas nesta Casa, com o fito de investigar e punir a exploração sexual de crianças e adolescentes". Ocorre que no relatório NÃO constou o que FOI constatado ao longo daquelas CPIs: a esmagadora maioria dos abusadores NÃO foram seus pais e sim rodízio de "padrastos" ou parentes DAS MÃES. Ademais o PL não DEFINE o que sejam "fortes" indícios de abuso sexual. Uma criança pode ficar "calada" apenas por "ordem" de quem faz uma FALSA denúncia.
Enquete do PRL 1 CSSF => PL 9188/2017
Resultado
Resultado parcial desde 16/05/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 0 | 0% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 100% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 1 de 1 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: "Diversas comissões parlamentares de inquérito foram realizadas nesta Casa, com o fito de investigar e punir a exploração sexual de crianças e adolescentes". Ocorre que no relatório NÃO constou o que FOI constatado ao longo daquelas CPIs: a esmagadora maioria dos abusadores NÃO foram seus pais e sim rodízio de "padrastos" ou parentes DAS MÃES. Ademais o PL não DEFINE o que sejam "fortes" indícios de abuso sexual. Uma criança pode ficar "calada" apenas por "ordem" de quem faz uma FALSA denúncia.
Marcelo Sauaf 27/05/20210