Padronizar na parte frontal, que é de mais fácil visualização
Enquete do PL 9216/2017
Resultado
Resultado parcial desde 05/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 0 | 0% |
| Concordo na maior parte | 1 | 100% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não definição do local exato na parte frontal. Sugiro que seja na parte superior direita.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Precisa definir o tipo de contraste do fundo para dar destaque ao prazo de validade
Lucia Cristina Vriesmann 23/10/20200 -
Ponto negativo: Falta definir a tipografia (com serifa acredito que facilite a leitura) e o tamanho da fonte pode ser maior ( sugiro 20pt)
Lucia Cristina Vriesmann 23/10/20200 -
Ponto negativo: Não definição do local exato na parte frontal. Sugiro que seja na parte superior direita.
Lucia Cristina Vriesmann 23/10/20200 -
Ponto positivo: Linguagem Braille, permite acessibilidade à informação
Lucia Cristina Vriesmann 23/10/20200 -
Ponto positivo: Padronizar na parte frontal, que é de mais fácil visualização
Lucia Cristina Vriesmann 23/10/20200