Enquete do PL 8949/2017

Resultado

Resultado final desde 05/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.880 96%
Concordo na maior parte 35 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 15 0%
Discordo totalmente 103 3%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado final desde 05/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 44 96
Discordo 2 4

O que foi dito

Pontos mais populares

Ficar revisando benefícios de aposentados apenas indica que a perícia do INSS ou Judicial não tem competência, pois constatado inválido permanente é uma única vez.

Rafael 08/12/2018
197

Os peritos não são profissionais para saberem todas as doenças. Recebem para dar alta para os aposentados por invalidez injustamente.

lalofigueira@gmail.com 15/06/2019
116

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 410 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: É um absurdo, depois que tem a invalidez permanente constatada por um médico especialista e um médico perito do INSS, ter que ficar provando algo que é irreversível, fazendo com que o sistema público de saúde fique sobrecarregado, por que exames de imagem de alto custo com mais de 6 meses o INSS não aceita. Com isso tem que fazer outro exame de imagem, e ainda correr o risco de pegar um perito (a) de mau humor e cancelar o benefício. Sim, porque depende muito do humor do perito do dia.

    EARDS 09/10/2023
    8
  • Ponto positivo: Precisamos que esse projeto seja aprovado com muita seriedade e urgência. Muitas pessoas ficarão insentos do pente fino principalmente as pessoas com doenças irreversível.

    Enaira janete Da silva 06/10/2023
    8
  • Ponto positivo: É muito importante a aprovação da PL 8949/2017 porque os aposentados por invalidez por exemplo as pessoas com doenças crônicas já sofrem muito, muito mesmo, fazer quimioterapia, exames, ficamos com enjôo devido os fortes medicamentos, Ainda tem que participar de pente fino, passar constrangimento, incerteza, stress pelo medo de que algum perito cometa um erro, em fim, pelo menos precisamos desse ato de humanidade com os aposentados por invalidez.

    Riquelme Andrade 08/04/2023
    15
  • Ponto positivo: Desde 2017 e nada de o projeto ser aprovado ? A última vez que deram vista a PL 8949/2017 foi em 2021 cadê os deputados e senadores pra votar logo e sancionar esse lei ? Poxa as pessoas necessitam de vocês vamos agir por favor. Espero que até o final do ano vocês votem a PL 8949/2017 e que entra em vigência nas leis do Brasil.

    Adriano Moreira 17/03/2023
    17
  • Ponto positivo: Se a apodentadoria é por invalidez total e permanente por acidente do trabalho, concedida judicialmente (comprovada pelo perito da justiça), está mais do que provado. Para que passar por novas perícias? Onde a pessoa com a doença comprovada fica a, pque o perito do INSS indefere de forma injusta e sem examinar? Que o nosso governo possa nos ajudaar aprovando esse projeto. É uma questão de ohumanidade.

    CASSIA ROSEMEIRE DA SILVA HERNANI 21/12/2022
    13
  • Ponto positivo: Como havia dito tenho uma doença degenerativa progressiva e incurável chamada Espondilite Anquilosante e sou Autista, são condições de saúde que não há cura e atestadas pelo médico assistente e pelo próprio perito do INSS, se não há cura não há de que se falar em reabilitação ou até mesmo ficar passando em perícias que cada vez mexe muito com o emocional da gente e nos deixa com medo até de continuar a viver, se o benefício for cortado por algum perito desavisado ou inexperiente o que causa dor

    ANDRÉ LUIZ Alvarenga de Souza 20/08/2022
    12
  • Ponto positivo: Acho umPL justo, visto pelo meu caso que sou uma pessoa que comecei a contribuir com o INSS desde os 14 anos e hoje sou aposentado por invalidez devido a deficiências múltiplas de nascença e adquiridas, por exemplo: tenho uma doença degenerativa, progressiva e incurável chamada Espondilite Anquilosante em toda literatura médica ela é classificada como uma doença que não tem cura se não tem cura o médico assistente atestou e o INSS atestou na perícia pq ficar fazendo perícias e tbm sou Autista.

    ANDRÉ LUIZ Alvarenga de Souza 20/08/2022
    6
  • Ponto positivo: Ponto positivo é que evita o aposentado a ficar provando algo que está mais do que provado, e também não fica a mercê do humor do perito do INSS no dia, muitas perícias que fiz o "médico" mal me examinou e indeferiu meu benefício, e outros que examinaram, concedia. Essas perícias são uma roleta russa, vc sofre de uma doença do sistema nervoso central, e é examinado por dermatologista, não faz sentido algum, tem que acabar mesmo com essas perícias pra que já tem aposentadoria permanente.

    claudio luiz 17/04/2022
    9
  • Ponto positivo: Tem que acabar mesmo a pessoa tem uma doenca degenerativa que so piora ainda tem que ir fazer pericia medica um absurdo teria que se aposentar isso sim

    Noelia 20/03/2022
    5
  • Ponto positivo: Ajudaria muito deficiente

    leivisson gonçalves 08/02/2022
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.