Enquete do PL 8821/2017

Resultado

Resultado parcial desde 05/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4.016 98%
Concordo na maior parte 45 1%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 2 0%
Discordo totalmente 34 1%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 05/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 1.139 99
Discordo 6 1

O que foi dito

Pontos mais populares

É um absurdo os trabalhadores serem duplamente sacrificados com impostos pagos por algo a que não deram causa. Solicitamos que votem em nosso favor

Edson Pinheiro 24/05/2023
89

Limitar o limite de desconto a 12%, pois a maioria paga acima de 20% Já estamos pagando IR sobre o valor que economizamos durante a vida e agora somos tributados novamente.

Toninho Lechiv 24/05/2023
33

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 20 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A situação que se mantém até hoje absolutamente injusta. Porém, a demora na tramitação é vergonhosa para a casa do povo. Esperamos que finalmente a PL 8821/2017 tenha o andamento devido.

    antonio andre da silva 22/08/2023
    5
  • Ponto positivo: È DE SE LAMENTAR UM PL TÃO IMPORTANTE AOS ASSISTIDOS PELOS FUNDOS , TRAMITAR 5 ANOS E AINDA NÃO TER RESOLUÇÃO. ESTAMOS DILAPIDADOS PELA CORRUPIÇÃO E O QUE VEMOS É UMA ESTRANHA LENTIDÃO PELOS QUE SÃO PAGOS POR NÓS. PARA AUMENTAR SEUS PROPRIOS SALARIOS, BASTA APENAS UMA SESSÃO NA CALADA DA NOITE.

    alvaro 31/05/2023
    9
  • Ponto positivo: É um absurdo os trabalhadores serem duplamente sacrificados com impostos pagos por algo a que não deram causa e já pagamos o IR sobre o valor que economizamos durante toda a vida que trabalhamos e agora somos tributados novamente, ou seja, isso é BITRIBUTAÇÃO. Precisamos dos vossos votos aprovando esse PL 8821/2017 Srs. Deputados, para acabar com essa INJUSTIÇA.

    Gilmar Ventura de Lima 28/05/2023
    8
  • Ponto positivo: Retirar da base de cálculo 100% dos valores que recolhem a título de equacionar débitos para equilíbrio atuarial praticados pelos fundos de pensões, considerando sobretudo por essa parcela não ser considerada como rendimento, ou seja, implesmente não recebemos esse valor que nos é descontado em folha e retorna ao plano de previdência para equilibrar o fundo para fins atuariais. Não retirar 100% desse valor da base de cálculo do IR significa ocorrência de ilegalidade sob aspecto de bitributação

    Joao Batista De Assis Pereira Assis 27/05/2023
    6
  • Ponto positivo: Evitar a terrível e inaceitável bitributacao.

    Joao Batista De Assis Pereira Assis 27/05/2023
    4
  • Ponto positivo: Absurdo e termos que pagar por uma dívida que não autorizamos, servos lesados mesalmente com valores absurdos e sem isenção de IR. E os que participaram da pessima administração não devolveram os valores? Realmente para eles o crime vale a pena.

    Nadia Ferreira Santos 26/05/2023
    5
  • Ponto negativo: Incompreensível um trabalho tão importante como esse, tramitar por 5 anos. 2017?? E ainda pesquisando algo que tem 98% de aceitação, Concordância? Entendo a extensão do País, e suas inúmeras necessidades, porém, todos parlamentares recebem muito Bem! Não poderiam esforçar-se mais para atender em tempo mais rápido, interesses de seu povo /eleitores?? Agradeço empenho .

    Cleonice Nogueira 26/05/2023
    11
  • Ponto positivo: Ser Justo. Pagamos impostos demais neste País. Aposentados já pagaram todo tipo de impostos a vida toda, hoje além de continuar pagando para manutenção do Fundo, ainda arca com impostos de Equacionamentos por conta de investimentos escusos e duvidosos.

    Cleonice Nogueira 26/05/2023
    10
  • Ponto positivo: É incrível que aposentados que contribuíram com sua força de trabalho e dedicação ao país, passem por esta situação de penúria. O sistema tributário é injusto. As contribuições foram pagas regularmente pelos participantes e também o IR naquela época na ativa, mas agora, temos que pagar IR sobre às "contribuições extraordinárias", um desconto que gera outro desconto e penaliza aposentados que só queriam uma aposentadoria tranquila e digna! Que o limite deixe de ter limite.Chega de tanto imposto!

    Susana Seidl 26/05/2023
    7
  • Ponto positivo: PL 8821/2017 vem reparar o equívoco da Receita Federal, com a Solução de Consulta Cosit 354/2017, que passou a impedir a dedução de contribuições extraordinárias, até 12% da renda bruta, na base de calculo do IRPF. O equívoco é claro, basta ver a enorme quantidade de decisões judiciais, liminares ou definitivas, favoráveis aos contribuintes. A situação só onera Judiciário, PGFN, EFPC, RFB e contribuintes. Verdadeiro absurdo!! Será preciso que todos ingressem com ações na Justiça?

    FRANCISCO ALEXANDRE ARGUELLES BETIM PAES LEME 24/05/2023
    11
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.