Enquete da PEC 365/2017

Resultado

Resultado parcial desde 05/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 298 97%
Concordo na maior parte 4 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 5 2%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 05/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 11 92
Discordo 1 8

O que foi dito

Pontos mais populares

O Projeto dar mais segurança Jurídica para os Agentes de Segurança Socioeducativos do Brasil que lidam com as Custódias Infracionais. O Sistema Socioeducativo tem que ser tratado como causa de segurança pública porque se há altas taxas de fugas, reincidências e aumento do número de adolescentes Infratores. Serão mais trabalhos para Polícia Militar, Civil e Penal. Com um sistema Socioeducativo estruturado e revestido com segurança jurídica dento da segurança pública. Haverá + redução de crimes.

Werllesson 20/07/2022
19

O sistema socioeducativo precisa ser melhorado. Os servidores que integram o sistema precisam ser reconhecidos e valorizados. Essa proposta não faz nada disso. Se essa ideia for aplicada, na prática o sistema socioeducativo vai ser transformado em um sistema penitenciário para crianças.

Geovani Reis 15/11/2023
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 14 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: o agente de segurança socioeducativo é a mesma coisa de polícia penal, os "infratores" muita das vezes são mais perigosos que adultos, essa é uma profissão de alto periculosidade, por lidar com menores e ate maiores de 18 anos que cumprem medidas socioeducativas, muitos são estupradores, latrocidas, sequestradores e membros de facções criminosas!!! Os servidores sofrem ameaça dentro e fora do sistema e não tem porte de arma para se defender nas ruas, já passou da hora da PEC 365/17 ser aprovada!

    JOAO PAULO RICARDO SILVA 04/11/2024
    1
  • Ponto positivo: A inclusão do cargo de Agente Socioeducativo no artigo 144 da Constituição Federal não apenas é compatível com os direitos e garantias dos jovens e adolescentes que cometeram atos infracionais, mas também é uma medida que favorece sua ressocialização e reintegração à sociedade. Essa inclusão promove um ambiente seguro e propício para a transformação positiva desses jovens. A inserção desses agentes no artigo 144 da CF/88 reconhece a importância de sua atuação no contexto da segurança pública.

    Marcones Muribeca 24/04/2024
    4
  • Ponto negativo: O sistema socioeducativo precisa ser melhorado. Os servidores que integram o sistema precisam ser reconhecidos e valorizados. Essa proposta não faz nada disso. Se essa ideia for aplicada, na prática o sistema socioeducativo vai ser transformado em um sistema penitenciário para crianças.

    Geovani Reis 15/11/2023
    0
  • Ponto positivo: o agente de segurança socioeducativo é a mesma coisa que polícia penal, a única diferença que mexe com menor de 18 anos que muitas das vezes são mais perigosos que adultos, essa é uma profissão de alto periculosidade por lidar com menores que são estupradores, latrocidas, sequestradores e membros de organização criminosas! Os servidores sofrem ameaça direto no sistema e não tem porte de arma para se defender nas ruas, por isso ja passou da hora da PEC 365/17 ser aprovada!

    Silva 13/10/2023
    6
  • Ponto positivo: A PEC/365 é de suma importância , visto que as forças policiais se especializam no combate ao crime e no trato com o adolescente infrator não pode ser diferente.Logo a especialização dessa categoria tem o interesse de garantir direitos dos internos e a ação dos agentes envolvidos na recuperação juvenil. O agente de segurança tem a missão de garantir direitos diversos como a segurança física e mental dos adolescentes infratores dentro e fora da instituição.

    PAULO LUIZ DA SILVA 03/10/2023
    4
  • Ponto positivo: É urgente a aprovação da PEC em tela. para sobrevivência dos AGSES , e a qualidade do Serviço Públiico seja efetiva ,Só assim teremos uma política Socioeducativa eficiente no eixo segurança, em que atribuições típicas de Estado, dentro das unidades , sejam executadas por Agses inculados a Segurança Pública e não por particulares, ou ainda O Agse exerce há anos a função de Segurança Pública , só comparar a lei do Agse eo Art .144 da constituição, Por que não egulamentar nacionalmente?

    Roberto 10/07/2023
    4
  • Ponto positivo: O projeto é nada mais, que um reconhecimento da função dos Agentes de Segurança Socioeducativos, como Segurança Pública,, para deixarem de ficar a mercê de política de Governo, ora em uma pasta, ora em outra , o que traz instabilidade e rotatividade destes profissionais para outras carreiras . Esses profissionais lidam no dia -dia com jovens envolvidos na dinâmica criminal, inclusivé por homicídio, necessitam urgente de regulamentação nacional e profissional para executar suas funções.

    Roberto 08/07/2023
    7
  • Ponto positivo: Com uma política seria de segurança dentro das Unidades Socioeducativas do Brasil, haverá uma redução de crimes cometidos por Adolescentes. Sistema Socioeducativo há muitas intervenções do judiciário e MP que acabam incentivando mais a entrada dos jovens no mundo do crime. Existem direitos e deveres. Mas somente os direitos são passados aos adolescentes Infratores. Justamente pela visão Utópica de Socioedução com diálogo e mínima interferência que acaba aumentando o número de fugas e MOTINS.

    WAGNER FRANCO GONZAGA 21/06/2023
    6
  • Ponto positivo: Concordo plenamente com a Pec 365/2017o agente é extremamente necessário nas políticas sócio educativas seja elas de meio fechado ou aberto,em Minas gerais somos tratados como os ogros opressores do sistema no entanto quem segura os centro sócio educativos somos nós agentes.Estamos precisando de de mais visibilidade e reconhecimento pelos autoridades, órgãos e demais pessoa ligados ao sistema e sociedade .

    José Nilson pereira dos Santos 21/06/2023
    7
  • Ponto positivo: A todo momento os agentes socioeducativos são ameaçados, agredidos, e extra muros, são mortos por esses internos. O trabalho do agente socioeducativos são as mesmas atribuições do policial penal, só o que muda é que os adolescentes são regidos pelo ECA e sinase. Com a aprovação dessa PEC , vai dar mais segurança para os agentes de segurança socioeducativos que desempenham um Excelente papel.

    Rafael Loureiro 21/06/2023
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei