Enquete da PEC 333/2017

Ponto positivo: A PEC 333/2017 precisar ser tramita em regime de urgência para dar fim foro privilegiado. Pois já se sabe que o foro privilegiado dificulta o combate a corrupção.

Ponto positivo: Diminuir poder do STF. A atual estrutura é vulnerável a um possível tráfico de influência em troca de engavetamento de processos contra políticos.

Ponto positivo: Torna mais próximo de se tornar uma verdade o princípio da igualdade a todos perante à lei, prevista no caput do Art. 5º da CF/88

Ponto positivo: Seria um avanço para o Brasil, mas como eles não governam pro povo e sim pra eles mesmos... Não vão relar a mão nessa PEC, chega até ser engraçado não é? Por que que iriam tirar um benefício que os ajuda a roubar? Hahaha PEC 333/17 pra já!

Ponto positivo: É uma medida que visa, de forma indireta, acabar com o "sabe com quem está falando?"

Ponto negativo: Não deveria abrir exceção alguma, TODOS devem responder por seus erros. Ninguém, deveria obter Foro Privilegiado, PRINCIPALMENTE políticos que deveriam ser os primeiros a serem cobrados, pois estão nesse cargo para gerir o cuidado com o cidadão, porém, a maioria só cuida dos seus interesses, como foro para os proteger de seu parasitismo.

Ponto negativo: A lei deve ser igual para todos, diz a constituição, razão suficiente para o fim de um privilégio que nem sequer deveria existir. Só precisa dela autoridades e políticos de má-fé, um escárnio com o contribuinte.

Ponto positivo: A aprovação se torna urgente uma vez que o combate a corrupção, para que se torne eficaz, exige a agilidade dos processos. Além de permitir a igualdade de tratamento de todos perante a lei. O foro por prerrogativas acaba beneficiando aqueles que atentaram contra o erário público, permitindo, muitas vezes, a prescrição dos processos ou mesmo o uso indiscriminado de protelações judiciais.

Ponto positivo: Há a urgência na aprovação desta emenda, haja vista, o atraso e o absurdo que é tal privilégio que estes servidores do povo gozam e que tem sido um entrave para a Justiça. Sendo eles representantes da nação e também responsáveis pela coisa pública esse "direito" não tem justificativa nem coerência de existir e deveriam estes servidores ser julgados e condenados da mesma forma que a quase totalidade da população é submetida. Fora o "foro privilégiado"!

Ponto positivo: O Brasil precisa continuar a combater a corrupção, esse será o passo mais importante para vermos nosso país sair dessa condição de desigualdade e avançarmos a uma categorização melhor, quem sabe a nível de primeiro mundo. Temos totais condições para isso. Basta a população querer de verdade! E principalmente quem elegemos para nos representar. Sendo que na verdade quem nos representa também precisa clarear a importância dessa atitude de querer de verdade um país melhor e mais justo.