Enquete do PL 7746/2017

Resultado

Resultado parcial desde 05/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 59 27%
Concordo na maior parte 5 2%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 6 3%
Discordo totalmente 150 68%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 05/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 15 27
Discordo 40 73

O que foi dito

Pontos mais populares

Ganho de confiança dos motoristas

eacjuniorjf@gmail.com 17/12/2018
15

Um projeto de lei mais interessante seria para incluir aulas com cambio automático nos cursos de formação.

Celso De Marchi 12/12/2018
18

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 22 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Na verdade, quem conduz um veiculo manual/mecânico, não tem problema algum quando conduz um automático, concordo que o contrario é diferente, quando vc aprende em um automático fica muito difícil, fazer a transição, mas como no brasil as auto escolas adotem apenas o modelo de carros mecânico até por conta dos detrans, torna esse projeto de lei inviável do ponto vista pratico e como muitos disseram isso não vai ser de grátis. o projeto também não leva em consideração quem já possui CNH.

    ROGERIO CAMILO DOS SANTOS 27/05/2025
    0
  • Ponto negativo: Está PL é mais uma manobra para arrecadação de dinheiro, só pode! Não há motivos plausíveis que justifiquem a criação de uma nova categoria para carros automáticos. A cara pessoa que criou está PL fez uma pesquisa antes de redargir? Não percebeu que a maioria dos motoristas são TRABALHADORES e que se mantém, mantém suas famílias, com está profissão? Isto é uma vergonha, a cada dia o Brasil regride.

    LARISSA DE OLIVEIRA MONTEIRO 03/01/2025
    6
  • Ponto positivo: É Positivo pois se trata de uma atualização do Código de Trânsito Brasileiro onde a grande maioria de veículos sejam motocicletas, motonetas, carros de passeio, ônibus e caminhões com câmbio automático estão se tornando maioria nas vendas destes veículos automotores. Visto o grande número de acidentes ocasionados de uso não correto do câmbio automático por desconhecimento do condutor.

    MARCELO PEREIRA SILVEIRA 29/12/2024
    3
  • Ponto negativo: Ainda estou tentando entender qual a dificuldade de pisar no freio para frear e no acelerador para acelerar que justifique um curso voltado somente para isso. Assista um vídeo no YouTube ensinando para que serve as posições do câmbio P N D L e esteja apto a conduzir. Mais uma vez leis inúteis sendo idealizadas por pessoas que deveriam estar propondo coisas que melhorem o país.

    GABRIEL PEREIRA MENDES 27/12/2024
    4
  • Ponto negativo: O pobre só se dá mal nesse país, mais de 500 deputados arquitetando como tirar mais dinheiro do cidadão que trabalha mais de 5 meses do ano para pagar altos impostos, sustentar uma máquina pública gigantesca e, ainda querem arrancar mais $$ do motorista. Quem compra um carro e é habilitado, certamente saberá dirigi-lo, não precisamos pagar mais taxas para aprender e fazer mais exames para aprender, sem contar o exame de vista que é outro assalto, se quer aceitam o exame feito por médicos do sus

    KATIA FERREIRA DE ARAUJO SOUZA 26/12/2024
    5
  • Ponto negativo: Não há sentido criar uma lei sobre isto pois veículos são veículos, independente de ser manual, automático ou elétrico, são veículos, carecendo apenas de respeitar categorias especificadas por porte, peso e afins. A única obrigação de uso de um veículo específico como um automático ou adaptado são para pessoas que tem limitações como pcds e afins. O que há nas idealizações dessas leis são simplesmente pessoas ineptas a idealizar tais bizarrices, estas que nada beneficiam a nação.

    EMANUEL DANTAS DA CUNHA 24/12/2024
    4
  • Ponto negativo: Mais uma forma de arrancar dinheiro do trabalhador. A pergunta é: qual a relação de SSA deputada que propôs a lei com os Detrans que vivem nas costas dos motoristas. Absurdo. Esse PL não atende em nada a população. Deixem do jeito que está. Tirem o Estado das costas do trabalhador

    BERNARDO EMANUEL MARTINS 24/12/2024
    4
  • Ponto negativo: Não vejo como esse tipo de projeto poderia beneficiar a melhoria do trânsito. Não houve sequer estudos sobre o assunto. Isso só burocratiza ainda mais o que já é burocrático no Brasil, além de ser mais uma despesa para o brasileiro.

    ANDRE LUIS DE BARROS 21/12/2024
    3
  • Ponto negativo: Dirigir um carro automático é muito mais fácil, que um manual. Então não é necessário mudar nada, essa PL vai fazer o povo gastar mais dinheiro e fazer o brasileiro perder o tempo dele que é valioso, já que brasileiro comum "precisa trabalhar" para ganhar dinheiro para se sustentar, um termo que os deputados esquecem quando criam um PL desses.

    LEANDRO MARTINS CRUZ 10/12/2024
    4
  • Ponto negativo: Na verdade é um projeto de lei de gente desocupada que pensa em onerar cada vez mais o cidadão. Sinceramente, é incrível o tipo de gente que o eleitor manda para Brasília para representa-los. Não há necessidade de um projeto dessa natureza, todos que são habilitados tem condições de dirigir carro automático ou manual.

    JEAN CARLOS SARTORI SKIBA 03/12/2024
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei