Enquete do PL 7226/2017

Resultado

Resultado parcial desde 05/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 97 90%
Concordo na maior parte 5 5%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 4 4%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 05/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 9 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Dar um direito coerente a uma classe até hoje muito discriminada seria um ponto positivo?

CICERO DE OLIVEIRA 23/05/2019
13

A rejeição a emenda, proposta pelo Deputado Carlos Marum, deve ser melhor avaliada ou revista. Muitos dos cabos, e até soldados, já são "chefes de famílias" e a maioria da tropa que ora se dispõe às GLO's solicitadas.

Cícero V. Almeida 28/06/2019
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Soldado,dediqueimeao serviço da pátria por 4 anos,além de tirar diversos serviços de guarda,patrulhando 24h protegendo as Instituições da OM,bem como os militares Oficiais e suas respectivas famílias em suas casas dentro da vila militar na OM,fiz diversas missões de interesse do Ministério da Defesa,entre elas,varias vezes segurança de autoridades como presidente da república de diversos países,todos os serviços e missões armados,nunca tive se quer uma punição. Mais que justo eu portar uma arma.

    Thiago Lobo 03/07/2022
    0
  • Ponto positivo: Arma de fogo não mata ninguém, a pessoa que porta é que mata, se não tem preparo psicológico, não conviveu na caserna por pelo menos dez anos, fica difícil.

    hlpuresa 02/02/2022
    1
  • Ponto negativo: Expectativa: Usar arma pra proteger família e matar bandido Realidade: Apontar a arma na cara do vizinho por que ele está com som alto na madruga e atirar " em legitima defesa".

    francisco arthur pereira brito 23/11/2021
    0
  • Ponto negativo: Nem todos que passaram em um concurso pode portar uma arma.

    Hebert P. 18/11/2021
    0
  • Ponto positivo: Concordo totalmente com a concessão do porte armas para as praças das Forças Armadas. E com inscrição no cartão de identidade do militar.

    GILDASIO AMANCIO DOS SANTOS 06/10/2021
    4
  • Ponto positivo: Em tese, os militares das FFAA têm direito ao porte de armas, independente de posto ou graduação pois possui poder de policia especial, dado pelo art. 243 do CPPM, portando, a lei obriga a qualquer militar a atuar com poder de polícia, sobe pena de cometer crime de prevaricação, logo o Órgão deve dar meios para tal, assim como fazem os Órgãos do art.144 da CF. Logo, as restrições do EM são incompreensivas para os militares que são considerados Agente da Autoridade Policial Militar.

    Adilson 07/07/2021
    8
  • Ponto positivo: Esse assunto não deveria nem ser discutido dado a natureza da atividade militar. Porte de armas, já!

    FABIO 01/07/2021
    7
  • Ponto positivo: Concordo têm que conceder sim o porte de armas aos militares da reserva,e uma segurança a mais

    Antonio carlos Florentino 20/02/2021
    5
  • Ponto positivo: Creio que todo cidadão que possua capacidade técnica e aptidão tem o direito de possuir e portar uma arma de fogo, afinal a Constituição nós garante esse direito e o Estado já provou que não é capaz de garantir a segurança de todos os cidadãos!

    Carlos Araujo 19/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Como suboficial reformado da FAB, reconheço que há discriminação e tratamento desigual no cerne das forças armadas, fato que demanda ampla discussão e estudo, porém não será por concessão automática de porte de arma que o problema será mitigado. Muito pelo contrário, faz-se necessário revisar as premissas que concedem porte "automático" aos oficiais destas forças, pois os mesmos estão sujeitos às mesmas falhas de caráter e deficiências que podem acometer a qualquer ser humano.

    Júlio César Rodrigues da Silva 28/05/2020
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei