nenhum ponto positivo, eu discordo totalmente sem nenhuma brecha existente para reverter minha posição, preservação em primeiro lugar.
Enquete do PL 6268/2016
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 37 | 2% |
| Concordo na maior parte | 12 | 0% |
| Estou indeciso | 5 | 0% |
| Discordo na maior parte | 46 | 1% |
| Discordo totalmente | 3.720 | 97% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 49 | 1 |
| Discordo | 4.440 | 99 |
O que foi dito
Pontos mais populares
Perda diversidade, degradação de biomas, aumento de atividades clandestinas, trafico de especies
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 514 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: PL abrindo brecha para justificar legalmente a matança da fauna, um horror..
Georgia Verissimo Mesquita 15/12/20211 -
Ponto negativo: Inacreditável como poderia ter diversas soluções para sanar o problema da caça ilegal e o políticos desse país tenta resolver gerando outro problema. A caça deve ser ilegal e ponto final, há diversos animais em extinção. Aqui no Brasil a realidade é outra, o desrespeito e a prática ilegal não só da caça como outras coisas referente a fauna está enraizado na cultura brasileira. É uma vergonha esse tipo de PL, coisas assim me fazem ter vergonha de ser brasileira.
Thaís Gomes 15/12/20211 -
Ponto negativo: É uma covardia e um retrocesso. Considerando todos os problemas ambientais que estamos enfrentando, inclusive a destruição dos habitats desses animais. Não basta não terem onde viver, ainda terão que ser caçados por gente sádica e covarde?
Carolina 14/12/20212 -
Ponto negativo: O PL se coloca com se estivesse fazendo um grande favor para o cuidado com a fauna silvestre, mas na verdade é só pra derrubar a lei que proíbe a caça. Coisa feia!!!
Lucas Bernardo 14/12/20210 -
Ponto negativo: Isso é uma Aberração. Sem incentivo a Caça já é praticada. Falta de Assunto.
Sergio Ricardo Pinheiro Nunes 13/12/20210 -
Ponto negativo: Retrocesso total, a natureza pede perigo!
Dani Barbosa 13/12/20210 -
Ponto negativo: Absurdo que a proposta tenha a verdadeira intenção de preservar o bolso da galera da agropecuária, ao invés de preservar os ecossistemas e pensar no manejo como forma de manter o equilíbrio e evitar extinção de espécies brasileiras. Total retrocesso neste país....
simone milezi 27/11/20212 -
Ponto negativo: Esse projeto não tem cabimento, com tanta coisa destruindo a fauna ainda querem liberar caça... Já não bastam as queimadas, os madeireiros e a falta de controle sobre as nossas florestas que já causaram a entrada em extinção de diversas espécies...
Carolina P.D. 21/09/20214 -
Ponto negativo: Não há cabimento esse projeto, protejer para caçar, comercializar nosso rico ecossistema não é esse o intuito da consciência ambiental, e prevê o comércio por indígenas, sendo a parte mais absurda, certamente é uma estratégia para flexibilizar a proteção e facilitar pra quem já está de olho nas reservas.
João Victor Teixeira Martins 30/06/20211 -
Ponto negativo: "Caçar para proteger", isso não faz sentido nenhum. Temos exemplos de países que legalizam a caça de animais silvestres e vemos que a última coisa que eles fazem é proteger a fauna. Um absurdo esse projeto. Querem acabar com nosso Brasil a qualquer custo, uma pena, uma país tão rico.
Hully Monteiro 15/04/20211