Enquete do PL 5312/2016

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6.327 98%
Concordo na maior parte 63 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 12 0%
Discordo totalmente 57 1%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 8 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Proporcionará a execução do trabalho com qualidade, com preocupação na saúde do trabalhador devido a exposição a áreas e climas intempéries.

Tatiana ribeiro de andrade 28/02/2019
447

Não vejo nada de negativo só coisas positivas e melhoria na qualidade de vida desses importantes trabalhadores!!

Artur Alvim Cury 02/08/2019
192

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 416 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Essa carreira é um tapa na cara da sociedade, como tantas outras também. Até parece que você vê esse pessoal nas ruas em dia de sol quente ou chuva forte. Ficam nas unidades fazendo nada. Ainda que ficassem na rua, o trabalho que realizam não serve de nada. Não são profissionais de saúde qualificados a tratar paciente algum. Ainda por cima é um descaso com os Técnicos de Enfermagem que têm que aplicar vacinas, injeções, cuidar de curativos e não recebem o mínimo reconhecimento nessas leis.

    RAFAEL FERNANDO DOS SANTOS 14/07/2026
    0
  • Ponto positivo: Com as 30 horas semanais, serão feitos 6 horas diárias corridas, sem interrupção. Além de diminuir a nossa exposição ao sol ?? teremos maior produtividade e mais economia para a UBS.

    PAULO SOUZA SANTOS REIS 22/05/2026
    1
  • Ponto positivo: Mais qualidade no trabalho, menos absenteismo,servidor motivado,capacidade de trabalho bem aproveitada,menos doenças ocupacionais. O valor dos acs e ace reconhecido.

    DERLAINE PAULA SILVA 10/02/2026
    4
  • Ponto positivo: A redução da jornada dos ACS e ACE é pauta de saúde pública, não privilégio. Uma melhor qualidade de vida para o funcionário que faz a ponte entre população e serviços de saúde. Pedimos prioridade na CFT

    JESSICA CRISTINA RUSSO 04/02/2026
    4
  • Ponto negativo: Aprovação urgente, mas com garantia de manutenção do Vale-Refeição e benefícios mesmo com a jornada de 30h.

    FILIPPE ZACCARIA PIEMONTE RIBEIRO 29/01/2026
    4
  • Ponto positivo: A qualidade do serviço não cai. proporciona melhor descanso para o Agente, diminui drasticamente o absenteísmo, entre outras vantagens.

    BRUNO PEREIRA DE OLIVO 22/01/2026
    4
  • Ponto positivo: Os ACS SAO OS OLHOS DO BRASIL ! Estão em contato direto com a população , indo em lugares insalubres, difícil acesso , correndo risco de vida por entrarem em lugares dominados pelo tráfico , ou com doenças graves ,transmissíveis etc Além de estarem sempre dando toda atenção, acolhimento necessários, tanto físico como psicológico. ! São muitas pessoas vulneráveis, usuários de drogas , pessoas com necessidades básicas de saúde etc que o ACS descobre com as visitas nos lares brasileiros!

    ALESSANDRA HELENA SILVA ABRAHAO 22/01/2026
    4
  • Ponto positivo: Vai ser melhor pós o calo e muito e vamos te mas tempo para descansar

    JOCEMARI LEFUNDES SANTOS ROCHA 21/01/2026
    6
  • Ponto positivo: Positivo sim.. A tarde muita exposição ao sol menos resultados,sem falar que muitas cidades nao repassam protetor solar,uniformes apropriados.Nao repassam IPIs... Os agentes compram do seu bolso.. A fiscalização fica a desejar...

    SONIA DA CRUZ GONCALVES DE QUEIROZ 21/01/2026
    5
  • Ponto positivo: Irá valorizar a nossa categoria que enfrentar sol, Chuva, cachorros que nos atacam,sem falar das pessoas que nos maltratam

    EDSON JOSE SOUZA 20/01/2026
    8
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PEC 2/2025

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 2/25 institui o semipresidencialismo e o voto distrital misto no Brasil. O texto, apresentado pelo deputado Luiz Carlos Hauly (Pode-PR) e outros parlamentares à Câmara dos Deputados, resgata uma proposição antiga (PEC 20/95) do ex-deputado Eduardo Jorge (SP). Se aprovado ainda neste ano, o semipresidencialismo só passaria a valer a partir das eleições de 2030. Já o voto distrito misto entraria em vigor nas eleições de 2026. No semipresidencialismo, o presidente eleito pelo voto popular direto divide o poder com um primeiro-ministro nomeado por ele, ouvido os partidos com maiores representações na Câmara. De acordo com a proposta, o primeiro-ministro será nomeado dentre os integrantes do Congresso Nacional maiores de 35 anos. Entenda a discussão sobre semipresidencialismo Presidente O presidente da República atua como chefe de Estado e comandante supremo das Forças. A ele cabe garantir a unidade e a independência da República, a defesa nacional e o livre exercício das instituições democráticas. Primeiro-ministro Por sua vez, o primeiro-ministro, juntamente com o conselho de ministros de Estado, chefia o governo. O primeiro-ministro elabora e apresenta ao presidente da República o programa de governo e, uma vez aprovado, comunica seu teor à Câmara dos Deputados. O primeiro-ministro deve comparecer mensalmente ao Congresso, para explicar a execução do programa de governo ou expor assunto de relevância para o país. A atuação do primeiro-ministro sustenta-se no apoio da Câmara dos Deputados. O primeiro-ministro e o conselho de ministros devem exonerar-se quando esse apoio faltar. Ou a Câmara pode votar a destituição do governo antes do fim do mandato, por meio do voto de censura. Concentração de poder Luiz Carlos Hauly argumenta que hoje não há mais espaço para o que chama de “presidencialismo arcaico praticado no Brasil”, no qual uma única autoridade concentra as responsabilidades de chefe de governo e de Estado. “Esse quadro institucional precisa ser revisto para que, em caso de uma nova crise institucional envolvendo o presidente da República, o Brasil não enfrente as prolongadas e incertas crises institucionais que antecederam as quedas de [Fernando] Collor e Dilma [Rousseff] e acabam afetando também o quadro econômico brasileiro”, justifica. Sem vice-presidente A PEC em análise na Câmara acaba com a figura do vice-presidente da República. O texto estabelece que, em caso de impedimento do presidente da República, ausência do país ou vacância, serão sucessivamente chamados ao exercício do cargo os presidentes da Câmara, do Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal. A renúncia do presidente da República será efetivada por meio de mensagem ao Congresso. Na vacância do cargo, nova eleição será realizada em 45 dias, contados da data da declaração, iniciando o eleito um novo mandato. A proposta mantém o mandato do presidente da República em quatro anos, com início em 5 de janeiro do ano seguinte ao da eleição. Sistema eleitoral misto A proposta de Luiz Carlos Hauly muda também o sistema eleitoral no Brasil, instituindo o voto distrital misto para a Câmara dos Deputados. Pelo sistema sugerido, o eleitor terá dois votos desvinculados: um para o candidato de seu distrito eleitoral e outro para o partido de sua preferência. A combinação busca unir a representação local (distrital) e a proporcionalidade na distribuição de vagas entre os partidos. “O voto distrital misto permitiria uma maior aproximação entre os eleitores e seus representantes”, acredita Luiz Carlos Hauly. Próximos passos A PEC 2/25 será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania quanto a sua legalidade, juridicidade e constitucionalidade. Se admitida, será examinada por uma comissão especial a ser criada, antes de ser votada em dois turnos pelo Plenário. Para ser promulgado, o texto precisa ser aprovado pelos deputados e pelos senadores. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição    

  2. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1001/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas à política fundiária e à reforma agrária, extinguindo o INCRA, e dá outras providências.

  4. PL 994/2026

    Extingue a Agência Nacional do Cinema (ANCINE) e dispõe sobre a destinação de suas competências.

  5. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  6. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.