É um criterio mais justo do que apenas a cor da pele. Voce pode ter a pele mais clara e ser filho de uma pessoa de pele escura, ter sofrido todo um preconceito, mas na hora de te classificarem voce é considerado branco.
Enquete do PL 5008/2016
Resultado
Resultado parcial desde 02/05/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 3 | 43% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 4 | 57% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 02/05/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 1 | 100 |
| Discordo | 0 | 0 |
O que foi dito
Pontos mais populares
O critério sócio-econômico já está estabelecido na lei e é o ponto focal, uma vez que a reserva de 50% é destinado a pessoas oriundas de escola pública. O projeto é um desserviço e um regresso a direitos tão duramente conquistados.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Acho muito justo, sendo uma forma de atender àqueles que não têm boas oportunidades de estudos, sem precisar discriminar em função de uma característica física.
Lucas 08/03/20210 -
Ponto negativo: O critério sócio-econômico já está estabelecido na lei e é o ponto focal, uma vez que a reserva de 50% é destinado a pessoas oriundas de escola pública. O projeto é um desserviço e um regresso a direitos tão duramente conquistados.
Arthur Antunes 05/10/20190 -
Ponto positivo: É um criterio mais justo do que apenas a cor da pele. Voce pode ter a pele mais clara e ser filho de uma pessoa de pele escura, ter sofrido todo um preconceito, mas na hora de te classificarem voce é considerado branco.
Guilherme Americo 22/02/20190