Enquete do PL 4754/2016

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3.971 94%
Concordo na maior parte 49 1%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 20 0%
Discordo totalmente 229 5%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 661 99
Discordo 9 1

O que foi dito

Pontos mais populares

Finalmente uma chance de punir o Supremo Tribunal federal pelos seus ABUSOS.

Wiliam de Paula 06/12/2018
133

O STF não está agradando o povo brasileiro, eles querem legislar e impedir o progresso do Brasil e não podemos aturar mais esse ideal autoritário. Precisamos de ordem e progresso.

Vilian Santos 03/07/2019
170

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 371 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não tem nenhum ponto positivo para a marginalidade que está tentando se protagonizar no BRASIL ANISTIA PARA GOLPISTA NUNCA. IMPUNIDADE JAMAIS.

    GABRIEL SOARES FERREIRA 09/10/2024
    1
  • Ponto negativo: O projeto é inconstitucional, pois o papel da suprema corte é justamente analisar se o legislativo e o executivo estão realizando ações dentro da constituição ou não, além disso, existem poderes residuais, quando se abre uma CPI, por exemplo, o legislativo faz função jurídica, nem por isso é considerado usurpação.

    JAIRO THIAGO FREITAS DA SILVA 23/08/2024
    4
  • Ponto positivo: Colocar limites para os ministros do supremo, e fazer com que os mesmo entendam e cumpram com sua real obrigação relacionada ao poder que ele atua, tirar esse poder dos ministro de com uma " caneta" suspender leis que votadas e sancionadas pelos ooutros dois poderes, ministro do supremo não poder ter esse poder e verdade não tem mas como a punição se acham no direito de agir conforme suas convicções e não seguindo a constituição.

    Alexandro de Araújo Lopes 12/09/2022
    1
  • Ponto negativo: No momento atual não passará, porém aguardemos na disciplina. Marcelo Sotero 21/03/2022

    Marcelo 21/03/2022
    1
  • Ponto positivo: Fazer com que entendam de vez que, ante a constituição e demais normas, prevalece o cunho do que é justo dentro dos princípios jurídicos e do bom senso coletivo. Marcelo Sotero 21/03/2022

    Marcelo 21/03/2022
    1
  • Ponto positivo: a uma grande necessidade de intervenção contra os princípios da nossa constituição que esta sendo rasgado através do supremo tribunal federal que não legislam pelo povo e nem pelo que a de ser legislado que são os atos ilícitos e inconstitucionais o dever do órgão supremo judiciário esta vergonhoso pois foi corrompido por interesses próprios onde a ganancia tomou conta de todos onde o certo e errado e o errado e o certo estão trocando os princípios básicos de uma civilização não podemos deixar

    Keli Santos 31/08/2021
    2
  • Ponto negativo: Eu votei concordo plenamente, mas dificil esse projeto ir adiante, não sei o que acontece, mas quando se tenta criar algo que coloque limite no poder judiciário, principalmente o STF, fica pelo meio do camimho. Tenho observado, o poder executivo e o legislativo, amedrontado diante do judiciário, infelizmente. A divisão de podceres, praticamente não existe na minha Pátria.

    Cícero Carlos Lins 04/08/2021
    3
  • Ponto positivo: Essa proposta é essencial para a Constituição Federal, já que atualmente os 3 poderes do nosso país estão totalmente fora de controle, em questão, o Supremo Tribunal Federal, que já não é de hoje, e sim de anos atrás, vem registrando tanto interferências quanto decisões abusivas, diversas leis quebradas nesses anos pelo STF, essa proposta ajudaria a manter o STF fazendo o que deve a nossa Constituição e não interferir e abusar decisões que não são relevantes em assuntos Constitucionais.

    Vitor 29/07/2021
    1
  • Ponto positivo: Deliberadamente é mister dar um basta neste ato inconveniente de usurpação de competência que está se tornando recorrente no STF. Ninguém está acima da lei!

    Clayton Santos 10/07/2021
    1
  • Ponto positivo: 1. É importante, para que os Ministros do STF jamais se sintam como intocáveis, acima da lei. 2. Forçará o Senado a pautar impedimentos de Ministros do STF, uma vez que alguns deles venham a ser enquadrados na futura lei, eles TERÃO que sofrer impeachment.

    Clovis Ravazi Madera Ravazi 16/06/2021
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo