Finalmente uma chance de punir o Supremo Tribunal federal pelos seus ABUSOS.
Enquete do PL 4754/2016
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 3.971 | 94% |
| Concordo na maior parte | 49 | 1% |
| Estou indeciso | 8 | 0% |
| Discordo na maior parte | 20 | 0% |
| Discordo totalmente | 229 | 5% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 661 | 99 |
| Discordo | 9 | 1 |
O que foi dito
Pontos mais populares
O STF não está agradando o povo brasileiro, eles querem legislar e impedir o progresso do Brasil e não podemos aturar mais esse ideal autoritário. Precisamos de ordem e progresso.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 371 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Não tem nenhum ponto positivo para a marginalidade que está tentando se protagonizar no BRASIL ANISTIA PARA GOLPISTA NUNCA. IMPUNIDADE JAMAIS.
GABRIEL SOARES FERREIRA 09/10/20241 -
Ponto negativo: O projeto é inconstitucional, pois o papel da suprema corte é justamente analisar se o legislativo e o executivo estão realizando ações dentro da constituição ou não, além disso, existem poderes residuais, quando se abre uma CPI, por exemplo, o legislativo faz função jurídica, nem por isso é considerado usurpação.
JAIRO THIAGO FREITAS DA SILVA 23/08/20244 -
Ponto positivo: Colocar limites para os ministros do supremo, e fazer com que os mesmo entendam e cumpram com sua real obrigação relacionada ao poder que ele atua, tirar esse poder dos ministro de com uma " caneta" suspender leis que votadas e sancionadas pelos ooutros dois poderes, ministro do supremo não poder ter esse poder e verdade não tem mas como a punição se acham no direito de agir conforme suas convicções e não seguindo a constituição.
Alexandro de Araújo Lopes 12/09/20221 -
Ponto negativo: No momento atual não passará, porém aguardemos na disciplina. Marcelo Sotero 21/03/2022
Marcelo 21/03/20221 -
Ponto positivo: Fazer com que entendam de vez que, ante a constituição e demais normas, prevalece o cunho do que é justo dentro dos princípios jurídicos e do bom senso coletivo. Marcelo Sotero 21/03/2022
Marcelo 21/03/20221 -
Ponto positivo: a uma grande necessidade de intervenção contra os princípios da nossa constituição que esta sendo rasgado através do supremo tribunal federal que não legislam pelo povo e nem pelo que a de ser legislado que são os atos ilícitos e inconstitucionais o dever do órgão supremo judiciário esta vergonhoso pois foi corrompido por interesses próprios onde a ganancia tomou conta de todos onde o certo e errado e o errado e o certo estão trocando os princípios básicos de uma civilização não podemos deixar
Keli Santos 31/08/20212 -
Ponto negativo: Eu votei concordo plenamente, mas dificil esse projeto ir adiante, não sei o que acontece, mas quando se tenta criar algo que coloque limite no poder judiciário, principalmente o STF, fica pelo meio do camimho. Tenho observado, o poder executivo e o legislativo, amedrontado diante do judiciário, infelizmente. A divisão de podceres, praticamente não existe na minha Pátria.
Cícero Carlos Lins 04/08/20213 -
Ponto positivo: Essa proposta é essencial para a Constituição Federal, já que atualmente os 3 poderes do nosso país estão totalmente fora de controle, em questão, o Supremo Tribunal Federal, que já não é de hoje, e sim de anos atrás, vem registrando tanto interferências quanto decisões abusivas, diversas leis quebradas nesses anos pelo STF, essa proposta ajudaria a manter o STF fazendo o que deve a nossa Constituição e não interferir e abusar decisões que não são relevantes em assuntos Constitucionais.
Vitor 29/07/20211 -
Ponto positivo: Deliberadamente é mister dar um basta neste ato inconveniente de usurpação de competência que está se tornando recorrente no STF. Ninguém está acima da lei!
Clayton Santos 10/07/20211 -
Ponto positivo: 1. É importante, para que os Ministros do STF jamais se sintam como intocáveis, acima da lei. 2. Forçará o Senado a pautar impedimentos de Ministros do STF, uma vez que alguns deles venham a ser enquadrados na futura lei, eles TERÃO que sofrer impeachment.
Clovis Ravazi Madera Ravazi 16/06/20211