Enquete do PL 4754/2016

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3.971 94%
Concordo na maior parte 49 1%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 20 0%
Discordo totalmente 229 5%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 661 99
Discordo 9 1

O que foi dito

Pontos mais populares

Finalmente uma chance de punir o Supremo Tribunal federal pelos seus ABUSOS.

Wiliam de Paula 06/12/2018
133

O STF não está agradando o povo brasileiro, eles querem legislar e impedir o progresso do Brasil e não podemos aturar mais esse ideal autoritário. Precisamos de ordem e progresso.

Vilian Santos 03/07/2019
170

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 371 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não tem nenhum ponto positivo para a marginalidade que está tentando se protagonizar no BRASIL ANISTIA PARA GOLPISTA NUNCA. IMPUNIDADE JAMAIS.

    GABRIEL SOARES FERREIRA 09/10/2024
    1
  • Ponto negativo: O projeto é inconstitucional, pois o papel da suprema corte é justamente analisar se o legislativo e o executivo estão realizando ações dentro da constituição ou não, além disso, existem poderes residuais, quando se abre uma CPI, por exemplo, o legislativo faz função jurídica, nem por isso é considerado usurpação.

    JAIRO THIAGO FREITAS DA SILVA 23/08/2024
    4
  • Ponto positivo: Colocar limites para os ministros do supremo, e fazer com que os mesmo entendam e cumpram com sua real obrigação relacionada ao poder que ele atua, tirar esse poder dos ministro de com uma " caneta" suspender leis que votadas e sancionadas pelos ooutros dois poderes, ministro do supremo não poder ter esse poder e verdade não tem mas como a punição se acham no direito de agir conforme suas convicções e não seguindo a constituição.

    Alexandro de Araújo Lopes 12/09/2022
    1
  • Ponto negativo: No momento atual não passará, porém aguardemos na disciplina. Marcelo Sotero 21/03/2022

    Marcelo 21/03/2022
    1
  • Ponto positivo: Fazer com que entendam de vez que, ante a constituição e demais normas, prevalece o cunho do que é justo dentro dos princípios jurídicos e do bom senso coletivo. Marcelo Sotero 21/03/2022

    Marcelo 21/03/2022
    1
  • Ponto positivo: a uma grande necessidade de intervenção contra os princípios da nossa constituição que esta sendo rasgado através do supremo tribunal federal que não legislam pelo povo e nem pelo que a de ser legislado que são os atos ilícitos e inconstitucionais o dever do órgão supremo judiciário esta vergonhoso pois foi corrompido por interesses próprios onde a ganancia tomou conta de todos onde o certo e errado e o errado e o certo estão trocando os princípios básicos de uma civilização não podemos deixar

    Keli Santos 31/08/2021
    2
  • Ponto negativo: Eu votei concordo plenamente, mas dificil esse projeto ir adiante, não sei o que acontece, mas quando se tenta criar algo que coloque limite no poder judiciário, principalmente o STF, fica pelo meio do camimho. Tenho observado, o poder executivo e o legislativo, amedrontado diante do judiciário, infelizmente. A divisão de podceres, praticamente não existe na minha Pátria.

    Cícero Carlos Lins 04/08/2021
    3
  • Ponto positivo: Essa proposta é essencial para a Constituição Federal, já que atualmente os 3 poderes do nosso país estão totalmente fora de controle, em questão, o Supremo Tribunal Federal, que já não é de hoje, e sim de anos atrás, vem registrando tanto interferências quanto decisões abusivas, diversas leis quebradas nesses anos pelo STF, essa proposta ajudaria a manter o STF fazendo o que deve a nossa Constituição e não interferir e abusar decisões que não são relevantes em assuntos Constitucionais.

    Vitor 29/07/2021
    1
  • Ponto positivo: Deliberadamente é mister dar um basta neste ato inconveniente de usurpação de competência que está se tornando recorrente no STF. Ninguém está acima da lei!

    Clayton Santos 10/07/2021
    1
  • Ponto positivo: 1. É importante, para que os Ministros do STF jamais se sintam como intocáveis, acima da lei. 2. Forçará o Senado a pautar impedimentos de Ministros do STF, uma vez que alguns deles venham a ser enquadrados na futura lei, eles TERÃO que sofrer impeachment.

    Clovis Ravazi Madera Ravazi 16/06/2021
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLN 1/2026 CMO

    O Congresso Nacional analisa projeto do Poder Executivo que modifica o Orçamento de 2026 para adequar o texto à reestruturação administrativa da Receita Federal (PLN 1/26). O objetivo é transformar funções gratificadas em funções comissionadas executivas. Segundo o governo, a proposta não resultará em aumento da despesa prevista no Orçamento, porque será feita a partir da redistribuição de quantitativos já existentes no Ministério do Planejamento e Orçamento. O projeto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento e, em seguida, pelo Plenário do Congresso Nacional.

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. PL 2142/2026

    Altera as Leis nº 12.592, de 18 de janeiro de 2012, nº 13.643, de 3 de abril de 2018, e nº 13.869, de 5 de setembro de 2019, para dispor sobre o exercício das atividades de estética e cosmetologia, assegurar condições adequadas de atuação profissional e coibir restrições indevidas ao exercício da profissão.

  5. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  6. PL 2409/2026

    Dispõe sobre a garantia de fornecimento gratuito e contínuo de produtos nutricionais e dietéticos para pessoas com erros inatos do metabolismo no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), e dá outras providências.