Enquete do PL 4508/2016

Ponto negativo: Completamente Inconstitucional Além de afrontar o Código Florestal E de ser totalmente ilegal , “ entendam de um vez por todas “ reserva legal “ não é para plantar “ capim , eucalipto , pinus , mandioca etc “ é área de vegetação nativa , pode ir lá pegar uma arvrinha para fazer cabo de enxada , pode plantar frutas nativas , pode até pensar em um Manejinho , mas não se pode e nem se deve nunca ?? jamais desmatar ,pois é “ Propter Rem “ ou seja , vai ser transmitida mesmo com a venda a responsa.

Ponto positivo: Se o manejo for bem feito, todos ganham, pois fogo em pasto seco destrói tudo em minutos, o pisoteio do gado em apenas 2 etapas por ano causa baixo impacto ambiental em relação aos incêndios que na maioria das vezes é causada pelo próprio homem.

Ponto positivo: Áreas como o pantanal se forem mantidas sem o pastejo bovino, adquirem excesso de massa seca, em caso de fogo acidental se transforma em incêndio florestal sem nenhuma chance de controle. A própria EMBRAPA considera o bovino o grande bombeiro do pantanal, pois exatamente impede esse acúmulo excessivo de material de fácil combustão !

Ponto positivo: Só vejo gente reclamando,mais aposto que boa parte adora uma carninha, quanta hipocrisia. Devem acha que a carne que muitos comem, é só fazer um download e aparece em casa.. O alimento que comem.... Não é feito em impressão 3D Meu Deus quanta iguinorancia. Esses mesmos, não abre mão de anda de carro, que polui o meio ambiente. Não abre mão de usa roupas, sapatos eletrónicos novos e moderno em tempo em tempo. Eses item que que são descartados, são muito mais prejudicial a natureza,(Hipócritas)

Ponto negativo: Já existem tão poucas reservas naturais, pra q destruir as q existem, transformar em local de comércio, descaracterizando a região, colocando em risco a fauna e flora natural. Eu acho q o governo deveria se preocupar em incentivar os produtores rurais a praticar rodízio de pastagens e cultivos, se preocupar com a conservação da área de cultivo q já tem disponível. Essa medida só estimula a agricultura extensionista q não se preocupa com o solo e só pensa em lucrar e depois ir embora

Ponto negativo: Absurdo dizer que fenômenos de queimada ocorrem por fatores naturais. Até quando vamos aceitar justificativas descabidas e retrógradas deste DESgoverno, que possui um único objetivo: "passar a boiada"? Nada preservam, nem fauna, nem flora, destroem TUDO que encontram pelo caminho. Uma tristeza sem tamanho ver o Brasil nesta situação!

Ponto negativo: Destruição da biodiversidade em nome de baixa lucratividade para o país

Ponto negativo: Reserva o nome já diz ! Pura ganância e interesses pessoais em detrimento ao coletivo ... Desaprovem JÁ

Ponto negativo: Nenhum ponto positivo. Puro interesse financeiro dos grandes proprietários de latifúndios neste país feudal e seus políticos. Retrocesso. A demarcação das terras indígenas deveria ter sido realizada em até 5 anos após a CF de 1988. Pelo jeito vai levar 100 anos.

Ponto negativo: Estas áreas são fundamentais para a produção de água e pelo q sei não tá faltando GADO no mercado. Mas ÁGUA FALTA TODO ANO, e cada vez em mais lugares.