Enquete do PL 3596/2015

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 27 75%
Concordo na maior parte 3 8%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 6 17%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 0 0
Discordo 1 100

O que foi dito

Pontos mais populares

Não se pode cobrar 100%, pois nem toda água que entra é despejada para tratamento (jardim, evaporação, etc.). A % paga deveria ser correspondente ao nível de tratamento pois hoje pago 80% de tarifa para uma concessionária que não atende à Resolução 430/2011 do CONAMA.

darley.tigre@gmail.com 03/06/2019
5

A regulação tarifária é função de agências reguladoras. Elas têm a competência e o corpo técnico necessário para fazer essas determinações. Além disso, o não tratamento de esgoto causa um dano à saúde e ao meio ambiente de forma coletiva e a prestação do serviço não é individual

Josianne Rodrigues 20/12/2018
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: 1) Sobre a proposta para o art. 30-A, a proibição de cobrança impede que o prestador recupere os investimentos realizados para a instalação de rede na via para atendimento ao usuário. 2) Sobre o art. 30-B, não se deve fixar limite de proporção entre as tarifas de água e esgoto, afinal, das tarifas devem ser aderentes aos custos de operação de investimentos. 3) Sobre o art. 30, III, a proposta é inexequível, uma vez que não é possível o acesso a dados de renda familiar de todos os usuários.

    Misael Dieimes 04/04/2024
    0
  • Ponto negativo: Cobrança de esgotamento sem a conclusão do tratamento.

    Alvindo Dutra 23/08/2022
    0
  • Ponto positivo: Cobrança proporcional ao consumo da água ( máximo 60%). A cobrança deve ser feita quando existir o serviço de coleta e tratamento.

    Alvindo Dutra 23/08/2022
    0
  • Ponto positivo: Óbvio que o PL é pertinente. Ainda mais Cobrar 100% do valor da tx de água, na de esgoto, é absurdo! Nem toda água adentrada numa residência, retorna em esgoto, posso usar para encher piscina, tanque, molhar horta, ou grama, etc. É o mesmo que obrigar a cobrança do cidadão por uma passagem de metrô só, porque a linha passa na sua rua ou seu bairro. Brasil, país dos absurdos e sempre contra o consumidor. E nem vou falar das bolhas de ar que pagamos na água. Aprovação necessária do PL,em plenário

    Flávio Macedo 03/01/2022
    1
  • Ponto negativo: No meu bairro tem esgoto..como também tem casas com fossa....acho totalmente errado cobrar de todos....no me caso sou cobrado tendo fossa ...deve-se proibir isto....agora quem urltiliza o sistema acho correto cobrar...

    Vilmar Mogarti 11/03/2020
    1
  • Ponto positivo: Não se pode cobrar 100%, pois nem toda água que entra é despejada para tratamento (jardim, evaporação, etc.). A % paga deveria ser correspondente ao nível de tratamento pois hoje pago 80% de tarifa para uma concessionária que não atende à Resolução 430/2011 do CONAMA.

    darley.tigre@gmail.com 03/06/2019
    5
  • Ponto negativo: Não há qualquer fundamentação técnica para as proposições colocadas na PL. As agências reguladoras são entidades com competência técnica para as definições discutidas na PL. Aprovar essa PL será um grande retrocesso.

    Raphael Castanheira Brandão 21/12/2018
    1
  • Ponto negativo: A regulação tarifária é função de agências reguladoras. Elas têm a competência e o corpo técnico necessário para fazer essas determinações. Além disso, o não tratamento de esgoto causa um dano à saúde e ao meio ambiente de forma coletiva e a prestação do serviço não é individual

    Josianne Rodrigues 20/12/2018
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.