Enquete do PL 3264/2015

Resultado

Resultado final desde 20/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 21 4%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 6 1%
Discordo totalmente 518 95%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado final desde 20/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 8 1
Discordo 1.184 99

O que foi dito

Pontos mais populares

Preservação das espécies

Rodrigo Rodrigues 24/04/2019
27

A criação de aves em cativeiro está sendo confundida com o tráfico de aves silvestres, a proibição da criação irá afetar diretamente a todos que estão trabalhando duro para manter a fauna brasileira livre da extinção, e não afetará em nada quem já está na ilegalidade.

Silvio Amaro Ferreira 09/03/2019
54

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 56 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Existem pássaros que só vivem em cativeiro, se soltos na natureza acabam não encontrando a alimentação adequada e morrem. Além disso, aumentaria a população, podendo não ter alimentação o suficiente para todos. É uma prática antiga que não degrada a fauna ambiental.

    Júnia Paula Lanna 22/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Perca de renda tributária de ambas partes,aumento de tráfico de animais, aumento de desemprego, e perca de espécie em extinção, então no meu ponto de vista não vejo nada em benefício!

    Jonathas Souza 17/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Aumento do trafico de Animais.

    jorgesapozimmermann@gmail.com 17/05/2019
    0
  • Ponto negativo: Criação n é tráfico

    heancio18070421@gmail.com 16/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Comércio cairá, em especial de alimentos, medicamentos e outros artigos para aves.

    Glauber Motta 13/05/2019
    0
  • Ponto positivo: Impor regras mais rígidas.

    Glauber Motta 13/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Não temos ideia de como funcionara os criadouros de aves que serão permitidos.

    Lucas de Oliveira Canavesi 04/05/2019
    1
  • Ponto negativo: O governo não possui autoridade legitma para proibir

    gabriellages2@gmail.com 01/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Muitos criadores tem nessa atividade uma oportunidade de ocupação e alívio para problemas psicológicos se beneficiando das interação com as aves exóticas.

    Maestro Elicelmo Rodrigues 27/04/2019
    2
  • Ponto negativo: Estão generalizando, confundido aves silvestres com aves exóticas.

    eltonmelonutritrainer@gmail.com 27/04/2019
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei