Enquete da PEC 134/2015

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 28 15%
Concordo na maior parte 3 2%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 4 2%
Discordo totalmente 143 80%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 03/05/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 5 83
Discordo 1 17

O que foi dito

Pontos mais populares

Se esta história continuar, daqui há pouco há cotas para as 70 categorias LGBTQ +...etc. O voto não depende de gênero, raça, cor, etc.. E sim da competência para ocupar o cargo pleiteado.

Rose Mary Mucci Mattos 15/12/2020
9

Absurdo. Ocupar cargo público é por competência não por sexo ou qualquer outra característica.

Assinante 22/04/2020
18

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 41 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: É simples o fato de que, qualquer pessoa que saiba ler, poder entender perfeitamente e sem a necessidade de interpretações e "elocubrações juridiquescas" emanadas de quem quer que seja, o que está escrito no Artigo 5º da Constituição Federal (Dos Direitos e Garantias Fundamentais), pois e texto é claríssimo e evidente a todos: Art. 5º: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros no País: >>DIREITOS E OPORTUNIDADES IGUAIS<<.

    André de Jesus Sarmanho dos Santos Freire 05/01/2021
    0
  • Ponto negativo: PEC 134/15 – QUEREM RASGAR A CONSTITUIÇÃO FEDERAL NOVAMENTE Esse Projeto de Emenda Constitucional é totalmente INCONSTITUCIONAL e jamais deverá prosperar, pelo simples fato de conter vícios de inconstitucionalidade, da mesma forma que outras aberrações relacionadas a outras destinações de COTAS para determinados grupos e segmentos da população brasileiro que foram impostas pelo Supremo Tribunal federal ao arrepio dos Direitos e Garantias Fundamentais expressos na Constituição Federal de 1988.

    André de Jesus Sarmanho dos Santos Freire 05/01/2021
    0
  • Ponto negativo: Quero que a pessoa na qual eu votei que vai representar o povo Brasileiro tenha competência,seja profissional,seja eficiente e principalmente tenha caráter,quer ter um cargo estude se dedique e seja eleito legalmente pelo povo,quem tem a visão de dividir o povo em sexo,cor, raça não merece nos representar.

    Tania 20/12/2020
    1
  • Ponto negativo: Acho esse negócio de cotas uma discriminação e injusta. Tem que ser eleito ou eleita quem é melhor, independente de gênero, raça e etc...

    Geraldo Henriques da Fonseca 19/12/2020
    1
  • Ponto negativo: Chega de cotas. Já basta as que existem, e que duvido que cumpram, minimamente, as funções para as quais foram criadas.

    Neusa Bicev 18/12/2020
    1
  • Ponto negativo: Ao inves dessas cotas, que tal meritos? Querem ganhar mais? Estudem. Querem progredir? Esforcem-se. Duvido que quem entra nessas cotas faça algo para evoluir. Isso é mais uma maneira de ganhar votos.

    Roberto Baroli 18/12/2020
    1
  • Ponto negativo: Quer ser eleito? Faça algo pelo povo, cresça e apareça! Chega de palhaçada de cotas. Fim de todas as cotas já!

    Michael Moura 17/12/2020
    3
  • Ponto negativo: Chega de segmentar nossa populaçao, chega de cotas em todas as areas. Criam cotas de ensino, pois nao dão o conhecimento adequado para concorrerem em igualdade de condiçoes. Sempre estudei em escola publica, mas estudei mesmo e venci na vida. Todos tem essa oportunidade.

    NELSON BARENHO 17/12/2020
    4
  • Ponto negativo: Esses deputados a cada dia tentam criar mais segmentos diferenciados entre a populaçao. Isso vem desde a Escola de Frankfurt, DIVIDA e COMANDE. Quanto mais divisao entre pessoas , mais os incompetentes poderao comandar, mais terao oportunidade de tentar criar uma ditadura.

    NELSON BARENHO 17/12/2020
    2
  • Ponto negativo: No país temos cerca de 50% de mulheres e de homens, mas a propria mulher nao valoriza outras mulheres, pois deveriam elas eleger as suas representantes. Entao fica o dilema de criar leis para tornar isso obrigatorio??? Que a mulher entao vote na mulher ou que as candidatas sejam competentes suficientemente para ser eleitas.

    NELSON BARENHO 17/12/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.