Aumento significativa da eficiência deixando o estado mais livre para cuidar das atividades esseciais tais como segurança, saude e educação.
Enquete do PL 2694/2015
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 198 | 12% |
| Concordo na maior parte | 15 | 1% |
| Estou indeciso | 5 | 0% |
| Discordo na maior parte | 18 | 1% |
| Discordo totalmente | 1.496 | 86% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 0 | 0 |
| Discordo | 1 | 100 |
O que foi dito
Pontos mais populares
A rotatividade dos funcionários terceirizados, facilita a corrupção. A constituição proíbe qualquer outro tipo de terceirizado fazendo papel do estado. Esse projeto é um cabide de empregos para políticos que querem se manter no poder. Por trás dessa proposta existe o verdadeiro jogo de interesses. Pois as empresas terceirizadas fazem doações volumosas para as campanhas desses políticos e depois as mesmas empresas vão contratar pessoas indicadas pelos políticos que votarem a favor.VERGONHA
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 106 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A catástrofe do sistema prisional não será resolvida com serviço terceirizado, com troca de profissionais constantemente. A falta de servidores, especialmente da área de atendimento, é uma realidade devido a falta de investimento em concurso público. Em MG há anos que os servidores da área de saúde e psicossocial fazem o melhor trabalho possível sem ter uma equipe completa em cada presídio. Uma das mudanças que deveriam ocorrer é justamente aumentar o número de efetivos.
LIDIANE DE PAULA NUNES 16/07/20250 -
Ponto positivo: Não há pontos positivos para um serviço terceirizado, em que há troca de profissionais é constante, que não há valorização do profissional e não há um real investimento na ressocialização social.
LIDIANE DE PAULA NUNES 16/07/20250 -
Ponto negativo: A terceirização de um serviço tão importante como da segurança segurança pública, no que se refere execução penal, é inaceitável, ocorrerá conserteza uma ineficiência ao combate ao crime organizado, qual é o empenho que um terceirizado fará diante do crime, nenhum, pois os próprios temporários sabem que não terão respaldo algum pra atua com firmeza, a corrupção será imensurável se a segurança dos presidios for feita atras terceirização . Os EUA q diga, acabou com isso lá.Segurança é o estado.
ANTONIO CARLOS LOPES DA COSTA 15/07/20253 -
Ponto negativo: A privatização dos presídios fere a Constituição, que atribui ao Estado a responsabilidade pela execução penal. Permitir lucro com a prisão compromete direitos dos detentos e incentiva o encarceramento em massa. A alternativa mais adequada é fortalecer o sistema público com a contratação de mais policiais e agentes penitenciários, garantindo controle estatal e respeito aos direitos humanos
ELAINE MIRANDA DA SILVA 15/07/20256 -
Ponto negativo: Não há o que se falar em ponto positivo em terceirizar uma função tão séria como no essa. Com tantos aprovados no último concurso da PP-DF e com curso de formação feito aguardando nomeação para sim prestar um serviço de qualidade, um serviço que a sociedade espera ainda tem pessoas que acham que podem deixar tal responsabilidade nas mãos de pessoas que nem se quer estão preparadas para prestar tal serviço. É realmente dar sorte para o azar. O sistema penitenciário nunca foi levado a sério.
VANESSA APARECIDA FERREIRA DA SILVA 15/07/20254 -
Ponto negativo: Não há pontos positivos quando as facções criminosas com alto poder aquisitivo, capazes de influenciar até processos políticos e campanhas eleitorais, podem influenciar, e vão fazer isso, a gestão do sist. prisional. Terceirizar a função exclusiva do Estado, segurança pública (sistema prisional lida com criminosos, lida com a execução da pena, lida com segurança pública na sua essência mais básica), é um retrocesso sem precedentes e um caminho que vai fortalecer ainda mais as fações e OrCrims.
ROGER KONNAN GOMES JARDIM 15/07/20258 -
Ponto negativo: O Estado estaria terceirizando função típica de Estado, o que é inconstitucional em várias interpretações. Uma “porta aberta para privatização branca do sistema prisional”. Isso pode reforçar o poder de facções e organizações criminosas dentro dos presídios, com fachada legal.
MARTA MARIA PAULINO CAVALCANTE 15/07/202514 -
Ponto negativo: Retira algumas atribuições da polícia e abre brechas para as funções serem exercidas por pessoas despreparadas e contratadas (deixando grandes chances de aumento da corrupção) .
Andre Anibal Almeida Prado 26/05/202311 -
Ponto negativo: Além de tudo já mencionado, é mais um cabide de emprego no setor público. Descaradamente torna um direito fundamental, liberdade, em mercadoria.
isis ferraz 15/04/202310 -
Ponto positivo: Menos corrupção dos governadores
paulo avelino cardim da silva 18/10/20220