Enquete do PL 2694/2015

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 198 12%
Concordo na maior parte 15 1%
Estou indeciso 5 0%
Discordo na maior parte 18 1%
Discordo totalmente 1.496 86%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 0 0
Discordo 1 100

O que foi dito

Pontos mais populares

Aumento significativa da eficiência deixando o estado mais livre para cuidar das atividades esseciais tais como segurança, saude e educação.

LUIS sena 27/05/2022
8

A rotatividade dos funcionários terceirizados, facilita a corrupção. A constituição proíbe qualquer outro tipo de terceirizado fazendo papel do estado. Esse projeto é um cabide de empregos para políticos que querem se manter no poder. Por trás dessa proposta existe o verdadeiro jogo de interesses. Pois as empresas terceirizadas fazem doações volumosas para as campanhas desses políticos e depois as mesmas empresas vão contratar pessoas indicadas pelos políticos que votarem a favor.VERGONHA

Mara Renata dos Santos 10/06/2022
192

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 106 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A catástrofe do sistema prisional não será resolvida com serviço terceirizado, com troca de profissionais constantemente. A falta de servidores, especialmente da área de atendimento, é uma realidade devido a falta de investimento em concurso público. Em MG há anos que os servidores da área de saúde e psicossocial fazem o melhor trabalho possível sem ter uma equipe completa em cada presídio. Uma das mudanças que deveriam ocorrer é justamente aumentar o número de efetivos.

    LIDIANE DE PAULA NUNES 16/07/2025
    0
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos para um serviço terceirizado, em que há troca de profissionais é constante, que não há valorização do profissional e não há um real investimento na ressocialização social.

    LIDIANE DE PAULA NUNES 16/07/2025
    0
  • Ponto negativo: A terceirização de um serviço tão importante como da segurança segurança pública, no que se refere execução penal, é inaceitável, ocorrerá conserteza uma ineficiência ao combate ao crime organizado, qual é o empenho que um terceirizado fará diante do crime, nenhum, pois os próprios temporários sabem que não terão respaldo algum pra atua com firmeza, a corrupção será imensurável se a segurança dos presidios for feita atras terceirização . Os EUA q diga, acabou com isso lá.Segurança é o estado.

    ANTONIO CARLOS LOPES DA COSTA 15/07/2025
    3
  • Ponto negativo: A privatização dos presídios fere a Constituição, que atribui ao Estado a responsabilidade pela execução penal. Permitir lucro com a prisão compromete direitos dos detentos e incentiva o encarceramento em massa. A alternativa mais adequada é fortalecer o sistema público com a contratação de mais policiais e agentes penitenciários, garantindo controle estatal e respeito aos direitos humanos

    ELAINE MIRANDA DA SILVA 15/07/2025
    6
  • Ponto negativo: Não há o que se falar em ponto positivo em terceirizar uma função tão séria como no essa. Com tantos aprovados no último concurso da PP-DF e com curso de formação feito aguardando nomeação para sim prestar um serviço de qualidade, um serviço que a sociedade espera ainda tem pessoas que acham que podem deixar tal responsabilidade nas mãos de pessoas que nem se quer estão preparadas para prestar tal serviço. É realmente dar sorte para o azar. O sistema penitenciário nunca foi levado a sério.

    VANESSA APARECIDA FERREIRA DA SILVA 15/07/2025
    4
  • Ponto negativo: Não há pontos positivos quando as facções criminosas com alto poder aquisitivo, capazes de influenciar até processos políticos e campanhas eleitorais, podem influenciar, e vão fazer isso, a gestão do sist. prisional. Terceirizar a função exclusiva do Estado, segurança pública (sistema prisional lida com criminosos, lida com a execução da pena, lida com segurança pública na sua essência mais básica), é um retrocesso sem precedentes e um caminho que vai fortalecer ainda mais as fações e OrCrims.

    ROGER KONNAN GOMES JARDIM 15/07/2025
    8
  • Ponto negativo: O Estado estaria terceirizando função típica de Estado, o que é inconstitucional em várias interpretações. Uma “porta aberta para privatização branca do sistema prisional”. Isso pode reforçar o poder de facções e organizações criminosas dentro dos presídios, com fachada legal.

    MARTA MARIA PAULINO CAVALCANTE 15/07/2025
    14
  • Ponto negativo: Retira algumas atribuições da polícia e abre brechas para as funções serem exercidas por pessoas despreparadas e contratadas (deixando grandes chances de aumento da corrupção) .

    Andre Anibal Almeida Prado 26/05/2023
    11
  • Ponto negativo: Além de tudo já mencionado, é mais um cabide de emprego no setor público. Descaradamente torna um direito fundamental, liberdade, em mercadoria.

    isis ferraz 15/04/2023
    10
  • Ponto positivo: Menos corrupção dos governadores

    paulo avelino cardim da silva 18/10/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.