Enquete do PL 2322/2015

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 25 92%
Concordo na maior parte 1 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 4%
Discordo totalmente 0 0%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 03/05/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 3 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou mãe e educadora e essa proposta é de imensa importância para que os pais não tenham desculpas para não participar da vida escolar dos filhos. Uma das maiores dificuldades dos pais é o prejuízo no trabalho

Tatiana 06/08/2019
3

O ponto negativo é que se tem uma ótima idéia mas não há nada de concreto, o texto ainda não foi votado, é uma vergonha essa demora.

Inaiara Fellipe Prado 02/10/2019
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O ponto negativo é o filtro do contrato trabalhista como condição para os responsáveis pela educação do aluno se inserirem no processo de aprendizagem. Uma vez que poderiam promover incentivos e horários flexíveis para os país se inserirem na educação dos seus filhos sem precisar condicionar estes atos ao contrato de trabalho.

    EDEVALDO DE MOURA 26/03/2024
    0
  • Ponto positivo: O ponto positivo é o norte do projeto, pois visa incluir os pais de forma concreta no sistema de ensino dos filhos, o que fomenta melhores resultados na disciplina e educação do aluno.

    EDEVALDO DE MOURA 26/03/2024
    0
  • Ponto positivo: Qual tipo de trabalhador terá esse direito/dever? Não deveriam ser todos os pais e responsáveis a terem esse compromisso, independente dos seus trabalhos?

    Margareth Kiyomi Chida 23/07/2023
    0
  • Ponto positivo: Imprescíndivel entrar em vigor, há escolas que não fazem reuniões e não informam os reponsáveis por uma criança de forma adequada.

    Raquel Fraga Czedrowski 17/10/2022
    0
  • Ponto positivo: Excelente. É de suma importância a participação da família no processo educacional, em conjunto com os professores e todos os envolvidos na educação como um todo.

    Dilson Rubens Gonçalves 09/09/2021
    0
  • Ponto negativo: Por que ainda não entrou em vigor?

    Andrea Campos 07/02/2020
    0
  • Ponto positivo: Será uma vitória da sociedade podermos acompanhar melhor nossas crianças em suas vidas escolares!

    Andrea Campos 07/02/2020
    0
  • Ponto negativo: No texto do PL precisa ficar clara a necessidade da presença dos professores nas reuniões, como consta na justificativa. Caso contrário, pode haver o entendimento de que basta a presença de um pedagogo, por exemplo.

    Natalia Gomes da Silva Figueiredo 20/11/2019
    0
  • Ponto negativo: O ponto negativo é que se tem uma ótima idéia mas não há nada de concreto, o texto ainda não foi votado, é uma vergonha essa demora.

    Inaiara Fellipe Prado 02/10/2019
    2
  • Ponto positivo: Sou mãe e educadora e essa proposta é de imensa importância para que os pais não tenham desculpas para não participar da vida escolar dos filhos. Uma das maiores dificuldades dos pais é o prejuízo no trabalho

    Tatiana 06/08/2019
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.